Ухвала суду № 80420241, 12.02.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2455/18

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

12 лютого 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судового засідання Кудіної А.Р.

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( вул.Суворова, 7/42 м.Сарни Сарненський р-н Рівненська обл.) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ( вул.Грушевського,1Д м.Київ Київська обл.) про стягнення боргу за договором вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про про стягнення боргу за договором вкладу.

31.08.2018 року за клопотанням позивача було відкритоспрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 25.10.2018 року за клопотаням представника відповідача було скасовано спрощене провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення боргу за договором вкладу.

Призначити судовий розгляд на 15 годину 00 хвилин 27.02.2019 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя