
№ 566/381/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року смт. Млинів, Рівненська області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання Антонович М.Я.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 28, 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Демидівська центральна районна лікарня» Демидівської районної ради про поновлення на посаді, оплату вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
На розгляд Млинівського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Демидівська центральна районна лікарня» Демидівської районної ради про поновлення на посаді, оплату вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідачем у справі визначено некомерційне підприємстве «Демидівську центральну районну лікарню» Демидівської районної ради, адреса якого вказана: смт.Демидівка, вул.Відродження,6, Рівненської області, тобто знаходиться за межами територіальної юрисдикції Млинівського районного суду Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, однак позивачем не обґрунтовано вимоги щодо підсудності справи за вибором позивача, а тому суд не знаходить підстав для застосування вказаних норм.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Статтею 32 ЦПК України передбачено,що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що враховуючи те, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а тому вважає за доцільне передати справу на розгляд Демидівського районного суду Рівненської області.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.27, 31, 32, ч.9 ст.187 ЦПК України,
суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Демидівська центральна районна лікарня» Демидівської районної ради про поновлення на посаді, оплату вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю на розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
. Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 80420084, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/381/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: