Court ruling № 80420084, 13.03.2019, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
13.03.2019
Case No.
566/381/19
Document №
80420084
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 566/381/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Антонович М.Я.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 28, 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Демидівська центральна районна лікарня» Демидівської районної ради про поновлення на посаді, оплату вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Млинівського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Демидівська центральна районна лікарня» Демидівської районної ради про поновлення на посаді, оплату вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у справі визначено некомерційне підприємстве «Демидівську центральну районну лікарню» Демидівської районної ради, адреса якого вказана: смт.Демидівка, вул.Відродження,6, Рівненської області, тобто знаходиться за межами територіальної юрисдикції Млинівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, однак позивачем не обґрунтовано вимоги щодо підсудності справи за вибором позивача, а тому суд не знаходить підстав для застосування вказаних норм.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Статтею 32 ЦПК України передбачено,що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що враховуючи те, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а тому вважає за доцільне передати справу на розгляд Демидівського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст.27, 31, 32, ч.9 ст.187 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Демидівська центральна районна лікарня» Демидівської районної ради про поновлення на посаді, оплату вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю на розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

. Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 80420084 ?

Документ № 80420084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80420084 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80420084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80420084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80420084, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 80420084, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80420084 refers to case No. 566/381/19

This decision relates to case No. 566/381/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80396762
Next document : 80480946