
Справа № 540/147/17
Провадження № 2/540/283/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім’єю та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
12.03.2019 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, з огляду на те, що за рішенням Машівського районного суду від 06.03.2017 року встановлено факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5, а отже дана справа стосується її прав як спадкоємця майна померлого ОСОБА_5
У судовому засіданні представник позивача у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду, представник відповідача заперечує проти задоволення такого клопотання.
За правилами ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
ОСОБА_4 не пред’явлено позов ні до позивача, ні до відповідача у даній справі, водночас рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки, а тому суд вважає за необхідне залучити її до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Також судом поставлено на обговорення питання залучення до участі в справі співвідповідача – Михайлівську сільську раду Машівського району Полтавської області, з огляду на те, що юридична особа - Кустолово-Суходільська сільська рада Машівського району Полтавської області, на даний час припинена, а с. Кустолово-Суходілка входить до складу громади Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області.
Учасники справи не заперечують проти залучення до участі в справі співвідповідача - Михайлівську сільську раду Машівського району Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у справі співвідповідача.
За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити Михайлівську сільську раду Машівського району Полтавської області до участі у справі в якості співвідповідача.
У зв’язку з залученням до участі в справі третьої особи та співвідповідача, а також необхідністю направлення їм позову з додатками та встановлення строку для подання відзиву та пояснень, суд вважає за необхідне у підготовчому засіданні оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 52, 191, 192, 198 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – відмовити.
Залучити ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім’єю та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов’язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову у п’ятиденний строк з дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім’єю та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача – Михайлівську сільську раду Машівського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Молодіжна, 17, с. Михайлівка Машівського району Полтавської області.
Зобов’язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.
Роз’яснити співвідповідачу право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів із дня отримання копії позову з додатками, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі – заперечення, протягом п’яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 08:30 год. 03 квітня 2019 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 80419477, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/147/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: