
Справа № 540/147/17
Провадження № 2/540/283/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім’єю та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
12.03.2019 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, з огляду на те, що за рішенням Машівського районного суду від 06.03.2017 року встановлено факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5, а отже дана справа стосується її прав як спадкоємця майна померлого ОСОБА_5
У судовому засіданні представник позивача у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду, представник відповідача заперечує проти задоволення такого клопотання.
За правилами ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
ОСОБА_4 не пред’явлено позов ні до позивача, ні до відповідача у даній справі, водночас рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки, а тому суд вважає за необхідне залучити її до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Також судом поставлено на обговорення питання залучення до участі в справі співвідповідача – Михайлівську сільську раду Машівського району Полтавської області, з огляду на те, що юридична особа - Кустолово-Суходільська сільська рада Машівського району Полтавської області, на даний час припинена, а с. Кустолово-Суходілка входить до складу громади Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області.
Учасники справи не заперечують проти залучення до участі в справі співвідповідача - Михайлівську сільську раду Машівського району Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у справі співвідповідача.
За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити Михайлівську сільську раду Машівського району Полтавської області до участі у справі в якості співвідповідача.
У зв’язку з залученням до участі в справі третьої особи та співвідповідача, а також необхідністю направлення їм позову з додатками та встановлення строку для подання відзиву та пояснень, суд вважає за необхідне у підготовчому засіданні оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 52, 191, 192, 198 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – відмовити.
Залучити ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім’єю та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов’язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову у п’ятиденний строк з дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім’єю та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача – Михайлівську сільську раду Машівського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Молодіжна, 17, с. Михайлівка Машівського району Полтавської області.
Зобов’язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.
Роз’яснити співвідповідачу право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів із дня отримання копії позову з додатками, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі – заперечення, протягом п’яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 08:30 год. 03 квітня 2019 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 80419477, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 540/147/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: