Ухвала суду № 80419250, 13.03.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1311/19

Провадження № 1-кс/552/1055/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання – Рибальченко О.П. розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово -трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово – трасологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020000608 від 04.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно відомостей ЄРДР 04.03.2019 року до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що у період часу з 16:00 год. 28.02.2019 року по 11:30 04.03.2019 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку 30 по вул. Котельникова в м.Полтава, звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 5000 грн., срібні прикраси (обручку, браслет, сережки), пальто, дублянку, куртку, жіночі ботинки та туфлі.

04.03.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою м.Полтава, вул. Гліба Котельнікова 30 з поверхні внутрішньої сторони пересувних скляних дверей серванту в залі було виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які перенесено на відрізок липкої стрічки та зафіксовано на таблиці для вилучених слідів пальців рук. У ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_2 та складено дактилокарту з відбитками її пальців рук. Також в ході досудового розслідування було допитано свідка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та складено дактилокарту з відбитками її пальців рук.

З метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12019170020000608 від 04.03.2019 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи придатні для ідентифікації, вилучені в ході огляду місця події від 04.03.2019 року за адресою м.Полтава, вул. Гліба Котельнікова 30 сліди папілярних узорів пальців рук, перенесені на відрізок липкої стрічки?

2.Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, або ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Для дослідження експерту надати:паперовий конверт з таблицею для вилучених слідів рук, на яку закріплено відрізок липкої стрічки зі слідами пальців рук та дактилокарти зі слідами пальців рук на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019170020000608 від 04.03.2019 року за вимогою.

Дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз’яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець