
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.03.2019м. ДніпроСправа № 904/2733/17
За заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 р. та в рішенні господарського суду від 25.04.2017 р. у справі № 904/2733/17
у справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро
відповідача-2: фізичної особи-підприємця Реброва Олега Юрійовича, м. Кіровоград
про стягнення заборгованості в сумі 40 445, 17 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
13.12.2018 р. від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 р. та в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 р.
Ухвалою від 17.12.2018 р. господарським судом залишено вказану вище заяву без руху у зв'язку з відсутністю доказів її надсилання іншим учасникам процесу та запропоновано АТ КБ "Приватбанк" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зави.
У зв'язку з неповерненням поштового повідомлення про вручення АТ КБ "Приватбанк" вкказаної вище ухвали, господарським судом 13.03.2019 р. зроблено витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", із якого вбачається, що останній отримав 21.12.2018 р. поштове відправлення № 4930007086204, в якому містилась ухвала господарського суду від 17.12.2018 р. про залишення заяви про виправлення описки без руху.
У запропонований судом строк Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" недоліки заяви не усунуто, доказів направлення заяви про виправлення описки на адреси інших учасників процесу не надано.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
З огляду на викладене, господарський суд вважає, що заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" заяву про виправлення описки б/н від 05.12.2018 р. без розгляду.
Додаток: заява про виправлення описки б/н від 05.12.2018 р. з додатками на 3 аркушах, конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.03.2019 р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 80418257, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2733/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: