Court ruling № 80418257, 13.03.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.03.2019м. ДніпроСправа № 904/2733/17

За заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 р. та в рішенні господарського суду від 25.04.2017 р. у справі № 904/2733/17

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: фізичної особи-підприємця Реброва Олега Юрійовича, м. Кіровоград

про стягнення заборгованості в сумі 40 445, 17 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

13.12.2018 р. від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 р. та в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 р.

Ухвалою від 17.12.2018 р. господарським судом залишено вказану вище заяву без руху у зв'язку з відсутністю доказів її надсилання іншим учасникам процесу та запропоновано АТ КБ "Приватбанк" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зави.

У зв'язку з неповерненням поштового повідомлення про вручення АТ КБ "Приватбанк" вкказаної вище ухвали, господарським судом 13.03.2019 р. зроблено витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", із якого вбачається, що останній отримав 21.12.2018 р. поштове відправлення № 4930007086204, в якому містилась ухвала господарського суду від 17.12.2018 р. про залишення заяви про виправлення описки без руху.

У запропонований судом строк Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" недоліки заяви не усунуто, доказів направлення заяви про виправлення описки на адреси інших учасників процесу не надано.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" заяву про виправлення описки б/н від 05.12.2018 р. без розгляду.

Додаток: заява про виправлення описки б/н від 05.12.2018 р. з додатками на 3 аркушах, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.03.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко