
13.03.2019
копія
Справа № 401/316/17
Провадження № 2/401/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Фадєєвої О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", співвідповідача ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, у якому вона просить суд визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 11120439000 від 21 лютого 2007 року; визнати дії ПАТ «Укрсиббанк» у підробці підписів ОСОБА_1 нечесною підприємницькою практикою та обманом споживача, агресивними діями, що впливають на свободу вибору.
ОСОБА_1 подала заяву про залучення до участі у справі як третю особу ОСОБА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву позивачки підтримав та повідомив, що рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки, оскільки він є поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором, дійсність якого оскаржується.
Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи по суті суд враховує таке.
Ч.ч.1, 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як повідомив у судовому засіданні ОСОБА_2, він виступив поручителем ОСОБА_1 за її зобов’язаннями перед банком по кредитному договору , який є предметом судового оскарження, відповідно рішення у справі про визнання цього договору недійсним безпосередньо стосується його прав та обов’язків.
Таким чином, наявні підстави для залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.
Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Н.Л. Волошина
Судове рішення № 80416691, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/316/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: