Постанова № 8041628, 26.02.2010, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-252/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2010 року Суддя

Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої: головний бухгалтер ТОВ ?ривбасстар”, вул. Набережна, 5 с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області,

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, 5-й АДРЕСА_1,

за ст. 163 - 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером ТОВ ?ривбасСтар”, розташованого за адресою: вул. Набережна, 5 с. Вільне, Криворізького району Дніпропетровської області, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме п.п. 7.2.4. п.7.2, п.п. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до зниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету в розмірі 13979,00 грн., в тому числі за червень 2009 року; п.1.32. ст.1 п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1. п. 11.3. ст. 11, п. 5.1. п.п. 5.3.1. п.п. 5.3.9. п.5.3. ст. 5 Закону Ураїни «Про оподаткування прибутку підприємств», що призвело до заниження податкового зобов»язання по податку на прибуток, який підлягає сплаті до бюджету в сумі 37830,00 грн., в тому числі за 11 місяців 2008 року у сумі 7780,00 грн. за ІV квартал 2008 року у сумі 1118,00 грн., за І квартал 2009 року у сумі 11458,00 грн., за ІІ квартал 2009 року у сумі 17474,00 грн.

Згідно постанови Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 23.12.2009 року відмовлено в порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, за відсутністю в її діях складу злочину.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 291297 від 29.12.2009 року, актом № 001438/23-31250778 від 30.11.2009 року, наказом про прийом на роботу ОСОБА_2 від 09.06.2009 року № 96 к, на посаду головного бухгалтера ТОВ ?ривбасСтар”.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, за ознаками – порушення іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських та міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, педедбачені ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушення кримінальної справи або її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення, відповідальність за вчинення якого несе ОСОБА_2, було виявлено 30.11.2009 року, згідно постанови Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 23.12.2009 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2, за відсутністю в її діях складу злочину, а протокол про адміністративне правопорушення після доопрацювання надійшов до суду лише 25.02.2010 року, тобто з моменту прийняття рішення про відмову в порушення кримінальної справи пройшло більше місяця, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 287, 288, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП – закрити .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя