Постанова № 8041609, 19.02.2010, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-160/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2010 року Суддя

Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: Німеччини,

працюючого: директор ДП Птахогосподарство ?озуватське”, вул. Чкалова, буд.29, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області,

проживаючого: м. Дніпропетровськ, пр-т. Газети ім. Правди, 67 гуртожиток, кім.183,

за ст. 163 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи директором ДП Птахогосподарство ?озуватське”, розташованого за адресою: вул. Чкалова, буд.29, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області допустив порушення п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за листопад 2009 року у сумі 6074 грн. по строку сплати 30.12.2009 року, фактично платіжне доручення до установи банку надано 20.01.2010 року.

ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, але не з»явився, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 292114 від 21.01.2010 року, розрахунком ШС №000026/15-34919199 від 21.01.2010 року, корінцем податкового повідомення-рішення форми «Ш» № 0000011640/0, письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких на підприємстві були порушені строки сплати ПДВ у зв»язку зі скрутним фінансовим становищем, наказом № 92-к від 24.12.2009 року про прийом на роботу за сумісництвом ОСОБА_2 на посаду директора господарства.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, про те, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП, за ознаками – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 вину свою визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями, доданими до матеріалів справи, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч.1, 268, 283, 284 ч. 1 п.1, 287, 288, 289КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п”ять ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя