ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.03.2019
Справа № 910/2979/19
Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія торг компані»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафрекс»
про стягнення 557 042, 59 грн.,
ВСТАНОВИВ:
07.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія торг компані» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафрекс» про стягнення 557042,59 грн., з яких 532520,00 грн. основного боргу, 17227,39 грн. пені, 1970,00 грн. 3% річних та 5325,20 грн. інфляційних втрат.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору поставки №180503-01 від 03.05.2018, не у повному обсязі здійснив оплату товару, поставленого позивачем, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 532520,00 грн. Крім того, у зв’язку з простроченням виконання відповідачем грошового зобов’язання позивачем заявлено до стягнення з відповідача 17227,39 грн. пені, 1970,00 грн. 3% річних та 5325,20 грн. інфляційних втрат.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Суд зазначає, що позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 17227,39 грн. пені, 1970,00 грн. 3% річних та 5325,20 грн. інфляційних втрат.
Однак, позивачем не викладено у позовній заяві та не долучено до позовної заяви розрахунків пені, 3% річних та інфляційних втрат, що свідчить про те, що позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд судові витрати а також витрати на правову допомогу покласти на відповідача.
Втім, позивачем не викладено у позовній заяві та не долучено до неї попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, в тому числі розрахунку витрат на правову допомогу, що свідчить про те, що позивачем не дотримано вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (позивачем не надано розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат, а також не надано попереднього (орієнтованого) розрахунку судових витрат), суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити спосіб усунення недоліків – шляхом подання до суду орієнтованого розрахунку пеня, 3% річних та інфляційних втрат, а також попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
3. Встановити строк усунення недоліків – протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 80415751, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2979/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: