
Справа № 401/815/19;
Провадження 2/401/442/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" березня 2019 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 22057,27 гривень, та судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.
В порушення п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:
- видачі та отримання відповідачем кредитних карток, їх кількість та номер, строк їх дії;
- дата, з якої відповідач почав не виконувати умови кредитного договору та які саме умови, чи погашено тіло кредиту та коли, за яких умов (добровільно чи за рішенням суду);
- рух коштів по рахунку;
- розмір заборгованості по відсотках (за кожен місяць окремо).
Згідно з Уніфікованою Системою організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів (ДСТУ-2003) від 01.09.2003 року, документи виготовляються шрифтом розміру 12-14 пунктів, однак копія витягу з умов та правил надання банківських послуг в Приват Банку та копія позовної заяви з додатками для відповідача, надані позивачем, не відповідають зазначеним нормам. Копія анкети-заяви, яка надана позивачем як доказ, є нечіткою через злиття кольору шрифту з кольором фону, що ускладнює прочитання та відповідно дослідження вказаних додатків як доказу.
Крім цього. відповідно до акту складеного працівниками канцелярії суду, під час розкриття конверту, надісланого позивачем. виявлено відсутність витягу з "ОСОБА_1 банку".
Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.
Керуючись ст. ст.175,185,187,258-260,274,277ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору, протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 80415573, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/815/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: