
Справа № 293/907/18
Провадження № 2/293/98/2019
УХВАЛА
13 березня 2019 року смт Черняхів
Черняхівський районний суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Васильчука С.Ф.
секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про витребування доказів, яке було подано 18.01.2019 року а саме: витребувати у позивача оригінал кредитної справи ОСОБА_2, фотокартку ОСОБА_2 з кредитною карткою, що зроблена представником банку під час її видачі, належним чином завірену копію документу, який підтверджує факт перерахування кредитних коштів на картковий рахунок ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору б/н від 25.09.2006 року; належним чином оформлену виписку за рахунком, обгрунтований детальний рахунок суми заборгованості із зазначенням формули за якою нараховувались відсотки за договором; інформаційний лист щодо письмового ознайомлення ОСОБА_2 з інформацією, визначеною редакцією ч.2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», яка діяла на момент укладення кредитного договору; копію вимог про дострокове погашення кредиту з доказами їх направлення та отримання відповідачем, заяви ОСОБА_2 про відкриття рахунків в ПАТ КБ «ПриватБанк». В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник відповідача посилається на те, що дані докази необхідні для з'ясування фактичних обставин, що мають значення для справи з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, оскільки в матеріалах відсутні докази, які підтверджували б факт видачі кредитної картки відповідачу.
Відповідач підтримав клопотання свого представника.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.
Вислухавши сторони, дослідивши клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на викладене, враховуючи, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджатиме ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
На підставі наведенного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: м.Дніпро , вул. Набережна Перемоги 50) надати :
- оригінал кредитної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- фотокартку ОСОБА_2 з кредитною карткою, що зроблена представником банку під час її видачі;
належним чином завірену копію документу, який підтверджує факт перерахування кредитних коштів на картковий рахунок ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору б/н від 25.09.2006 року;
належним чином оформлену виписку за рахунком;
обгрунтований детальний рахунок суми заборгованості із зазначенням формули за якою нараховувались відсотки за договором;
інформаційний лист щодо письмового ознайомлення ОСОБА_2 з інформацією, визначеною редакцією ч.2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів", яка діяла на момент укладення кредитного договору;
копію вимог про дострокове погашення кредиту з доказами їх направлення та отримання відповідачем;
заяви ОСОБА_2 про відкриття рахунків в ПАТ КБ «ПриватБанк».
Копію ухвали для відома та виконання направити ПАТ КБ «Приват банк».
Виконання ухвали забезпечити до 27.05.2019 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосує заходи процесуального примусу, передбачені чинним ЦПК України.
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 27.05.2019 року. Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 80414817, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/907/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: