
Справа № 293/907/18
Провадження № 2/293/98/2019
УХВАЛА
13 березня 2019 року смт Черняхів
Черняхівський районний суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Васильчука С.Ф.
секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про витребування доказів, яке було подано 18.01.2019 року а саме: витребувати у позивача оригінал кредитної справи ОСОБА_2, фотокартку ОСОБА_2 з кредитною карткою, що зроблена представником банку під час її видачі, належним чином завірену копію документу, який підтверджує факт перерахування кредитних коштів на картковий рахунок ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору б/н від 25.09.2006 року; належним чином оформлену виписку за рахунком, обгрунтований детальний рахунок суми заборгованості із зазначенням формули за якою нараховувались відсотки за договором; інформаційний лист щодо письмового ознайомлення ОСОБА_2 з інформацією, визначеною редакцією ч.2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», яка діяла на момент укладення кредитного договору; копію вимог про дострокове погашення кредиту з доказами їх направлення та отримання відповідачем, заяви ОСОБА_2 про відкриття рахунків в ПАТ КБ «ПриватБанк». В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник відповідача посилається на те, що дані докази необхідні для з'ясування фактичних обставин, що мають значення для справи з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, оскільки в матеріалах відсутні докази, які підтверджували б факт видачі кредитної картки відповідачу.
Відповідач підтримав клопотання свого представника.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.
Вислухавши сторони, дослідивши клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на викладене, враховуючи, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджатиме ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
На підставі наведенного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: м.Дніпро , вул. Набережна Перемоги 50) надати :
- оригінал кредитної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- фотокартку ОСОБА_2 з кредитною карткою, що зроблена представником банку під час її видачі;
належним чином завірену копію документу, який підтверджує факт перерахування кредитних коштів на картковий рахунок ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору б/н від 25.09.2006 року;
належним чином оформлену виписку за рахунком;
обгрунтований детальний рахунок суми заборгованості із зазначенням формули за якою нараховувались відсотки за договором;
інформаційний лист щодо письмового ознайомлення ОСОБА_2 з інформацією, визначеною редакцією ч.2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів", яка діяла на момент укладення кредитного договору;
копію вимог про дострокове погашення кредиту з доказами їх направлення та отримання відповідачем;
заяви ОСОБА_2 про відкриття рахунків в ПАТ КБ «ПриватБанк».
Копію ухвали для відома та виконання направити ПАТ КБ «Приват банк».
Виконання ухвали забезпечити до 27.05.2019 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосує заходи процесуального примусу, передбачені чинним ЦПК України.
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 27.05.2019 року. Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
The court decision No. 80414817, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 293/907/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: