Ухвала суду № 80414554, 13.03.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/448/19

381/546/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи

13 березня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Куцюка Р.І. про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за №12019110310000115 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Куцюк Р.І. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110310000115 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України, яке погоджено прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області Жарун В.А.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2019 до Фастівського відділення поліції звернувся ОСОБА_3 з письмовою заявою про те, що в період з 31.01.2019 по 01.02.2019 невідома особа, шляхом пошкодження металевих воріт, проникла до його гаражного приміщення розміщеного на першому поверсі дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 звідки здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, та особисте майно, саме дві мисливські рушниці ІЖ-58 та ІЖ-12, пневматична рушниця «Хасан», електроінструмент предмети посуду та інші речі.

Під час проведення слідчих дій було вилучено викрадені речі та інструменти з території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2, а саме: кутову шліфувальну машину FORTE сірого кольору, тример Partner ХS жовтого кольору, електродриль синього кольору (назва затерта), електродриль коричневого кольору (назва затерта), полірувач автомобільний «biloxxi», набір ножів у пластиковому футлярі коричневого кольору, чохол для зброї зеленого кольору «savage», трос буксировочний жовтого кольору, домкрат гідравлічний синього кольору (надпис затертий), щітка пластикова червоного кольору з руків'ям у вигляді голови коня, лійка автомобільна чорного кольору МІОL, металевий ключ накидний з синім руків'ям КІNG ROY KR21.

Також під час проведення слідчих дій в приміщенні Фастівського ВП, за адресою м. Фастів, вул.. Осипенко, 6, було вилучено бензопилу марки Partner Р350S жовтого кольору.

В судове засідання сторони не з»явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

яка ринкова вартість станом на 31.01.2019 кутової шліфувальної машину FORTE сірого кольору, яка надана на дослідження, з урахуванням наявних пошкоджень та без них?

яка ринкова вартість станом на 31.01.2019 тримера Partner ХS жовтого кольору, який наданий на дослідження, з урахуванням наявних пошкоджень та без них?

яка ринкова вартість станом на 31.01.2019 електродриля синього кольору (назва затерта), який наданий на дослідження, з урахуванням наявних пошкоджень та без них?

яка ринкова вартість станом на 31.01. електродриля коричневого кольору (назва затерта), який наданий на дослідження, з урахуванням наявних пошкоджень та без них?

яка ринкова вартість станом на 31.01.2019 полірувача автомобільного «biloxxi», який наданий на дослідження, з урахуванням наявних пошкоджень та без них?

яка ринкова вартість станом на 31.01.2019 набіру ножів у пластиковому футлярі коричневого кольору, який наданий на дослідження, з урахуванням наявних пошкоджень та без них?

яка ринкова вартість станом на 31.01.2019 чохлу для зброї зеленого кольору «savage», який наданий на дослідження, з урахуванням наявних пошкоджень та без них?

яка ринкова вартість станом на 31.01.2019 троса буксировочного жовтого кольору, який наданий на дослідження, з урахуванням наявних пошкоджень та без них?

яка ринкова вартість станом на 31.01.2019 щітки пластикової червоного кольору з руків'ям у вигляді голови коня, яка надана на дослідження, з урахуванням наявних пошкоджень та без них?

яка ринкова вартість станом на 31.01.2019 лійки автомобільної чорного кольору МІОL, яка надана на дослідження, з урахуванням наявних пошкоджень та без них?

яка ринкова вартість станом на 31.01.2019 металевого ключа накидного з синім руків'ям КІNG ROY KR21, який наданий на дослідження, з урахуванням наявних пошкоджень та без них?

яка ринкова вартість станом на 31.01.2019 бензопили марки Partner Р350S жовтого кольору, який наданий на дослідження, з урахуванням наявних пошкоджень та без них?

Для дослідження експертам надати вище перераховані інструменти та речі.

Копію ухвали про призначення експертизи направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Ковалевська