Ухвала суду № 80414399, 12.03.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/495/19

Провадження № 1-кс/375/212/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Литвин О.В., за участі секретаря Юрченко Л.В., розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області Жука С.В. в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12018110250000473 від 04.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

12.03.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Жука С.В. в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12018110250000473 від 04.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної карти, історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. жителя АДРЕСА_4, що перебувають у володінні КНП «Рокитнянська ЦРЛ» ЄРДПОУ 01994184, 09601 Київська область смт Рокитне, вул. Вокзальна, 86 з можливістю їх вилучення.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 04.11.2018р. близько 05:30 години по АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель АДРЕСА_6, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

За даним фактом 04.11.2018 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №12018110250000473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Після отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були доставлені до КНП «Рокитнянська ЦРЛ» для надання медичної допомоги

Зазначає, що з метою встановлення ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в медичній документації на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що знаходиться на відповідному зберіганні в КНП «Рокитнянська ЦРЛ», матиме значення для проведення судово-медичної експертизи, а іншим шляхом відомості з медичної документації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримати неможливо, просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Як на правове обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на положення ст.ст. 131, 159 КПК України.

Будучи належним чином повідомленим, слідчий в судове засідання не зявився.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання у відповідності до положень ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

За викладеного та у відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Погоджуюся з доводами слідчого в тім, що відомості, які містяться у медичній документації на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 містять охоронювану законом таємницю, але потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи останніх, пов'язані з отримання відомостей щодо перебування їх на лікуванні, оскільки іншим чином, окрім як шляхом проведення судово-медичної експертизи, проведення якої потребує дослідження медичної документації на ім'я потерпілих, не можливо встановити у кримінальному провадженні всі обставини, які підлягають доказуванню.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, капітану поліції Жуку Сергію Володимировичу тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП «Рокитнянська ЦРЛ» ЄРДПОУ 01994184, 09601 Київська область смт Рокитне, вул. Вокзальна, 86, а саме до медичної карти, історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 жителя в АДРЕСА_2, з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали до 12.04.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О.В.Литвин

Ухвала набрала законної сили "____"______ "____.