
Справа № 375/1512/18
Провадження № 1-кс/375/210/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Литвин О.В., за участі секретаря Юрченко Л.В., розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції жука С.В. в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12018110250000302 від 08.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
12.03.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Жука С.В. в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12018110250000302 від 08.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки та історії хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, яка перебуває у володінні КНП "Рокитнянська ЦРЛ", що в смт. Рокитне Київської області по вул. Вокзальна, 86, з можливістю вилучення її оригіналу.
В обгрунтування свого клопотання посилається на те, 07.08.2018 близько 22:10 години в с. Острів Рокитнянського району Київської області по вул. Ярослава Мудрого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_3, який рухався на велосипеді. В наслідок ДТП малолітній ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
За даним фактом 08.08.2018 розпочато досудове розслідування, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12018110250000302 за ознаками передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України злочину.
Згідно наданої Київською міською дитячою клінічною лікарнею №2 виписки №13705 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після ДТП був доставлений для надання першої медичної допомоги до КНП «Рокитнянська ЦРЛ».
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень виникла необхідність у проведенні щодо його особи судово-медичної експертизи.
Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Як на правове обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на положення ст.ст. 131, 159 КПК України.
Будучи належним чином повідомленим, слідчий в судове засідання не зявився.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання у відповідності до положень ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.
За викладеного та у відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.
Вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Погоджуюся з доводами слідчого в тім, що відомості, які містяться у медичній документації на ім'я ОСОБА_1 містять охоронювану законом таємницю, але потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи останнього, пов'язані з отримання відомостей щодо перебування його на лікуванні, оскільки іншим чином, окрім як шляхом проведення судово-медичної експертизи, проведення якої потребує дослідження медичної документації на ім'я потерпілого, не можливо встановити у кримінальному провадженні всі обставини, які підлягають доказуванню.
Клопотання таким чином підлягає задоволенню.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, капітану поліції Жуку С.М. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки та історії хвороби на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 які перебувають у володінні психіатра КМЗ Рокитнянської районної ради «Рокитнянська ЦРЛ», ЄРДПОУ 01994184, що по вул. Вокзальна, 86, в смт Рокитне Рокитнянського району Київської області, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії даної ухвали до 12.04.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя О.В.Литвин
Ухвала набрала законної сили "____"______ "____.
Судове рішення № 80414390, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1512/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: