Ухвала суду № 80414327, 13.03.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4085/18

Провадження № 2/361/519/19

13.03.2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Радзівіл А.Г.,

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ТОВ ” Глобал Спліт” до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Актив+” про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

07 вересня 2018 року суддею Броварського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31 жовтня 2018 року.

12 листопада 2018 року на адресу суду надійшло клопотання про заміну сторони в цивільному процесі на її правонаступника, а саме позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Актив+” на ТОВ ” Глобал Спліт”. Клопотання обґрунтовано тим, що відбулась заміна кредитора у зобов’язанні, зокрема ТОВ ”Глобал Спліт” є новим кредитором у фінансових правовідносинах з ОСОБА_1 на підставі укладеного між ТОВ ”ФК”Актив +” та ТОВ ” Глобал Спліт” укладеного договору факторингу № 1610/ФК -21.

17 січня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області відбулася заміна позивача із Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Актив+” на ТОВ ” Глобал Спліт”, залучено до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Актив+” як третю особу.

17 січня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали та роз’яснено, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, на виправлення вказаних недоліків будь яких відомостей не надав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши подані письмові докази, дійшов висновку про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 17 січня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області відбулася заміна позивача із Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Актив+” на ТОВ ” Глобал Спліт”, залучено Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Актив+” як третю особу.

17 січня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали та роз’яснено, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Вказані ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2019 року ТОВ ” Глобал Спліт” отримало 24 січня 2019 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, будь яких матеріалів на виправлення ухвали про залишення позову без руху у визначені судом строк до суду не подав.

Відповідно п. 8 ч. 1, 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, п. 8 ч. 1, 2 ст. 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ”Глобал Спліт” до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Актив+” про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.