Постанова № 80412654, 04.09.2018, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/772/18

провадження №3/457/358/18

ПОСТАНОВА

04 вересня 2018 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Трускавецького міського суду Львівської області Марчука В.І. від 04 вересня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

При винесенні постанови допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: у вступній частині постанови помилково вказано «04 серпня 2018 року» замість «04 вересня 2018 року». З матеріалів справи вбачається, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скеровано до суду 04 вересня 2018 року.

Виходячи із вищенаведеного, оглянувши матеріали справи, оскільки при винесенні постанови суддею допущено описку, вважаю, що слід внести відповідні виправлення в постанову судді Трускавецького міського суду Львівської області Марчука В.І. від 04 вересня 2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові судді Трускавецького міського суду Львівської області Марчука В.І. від 04 вересня 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187КУпАП.

У вступній частині постанови судді Трускавецького міського суду Львівської області Марчука В.І. від 04 вересня 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187КУпАП дату ухвалення постанови замість «04 серпня 2018 року» слід читати «09 вересня 2018 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2