
Справа № 457/670/18
провадження №2/457/53/19
УХВАЛА
11 лютого 2019 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Марчука В.І.
при секретарі Мазурик В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 20.09.2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа: ПрАТ «Львівобленерго», про усунення перешкод у користуванні орендованим нежитловим приміщенням, стягнення упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 20.09.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа: ПрАТ «Львівобленерго», про усунення перешкод у користуванні орендованим нежитловим приміщенням, стягнення упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди.
22.12.2018 року відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, яка 03.01.2019 року скерована для апеляційного розгляду. Проте, 14.01.2019 року ухвалою судді апеляційного суду Львівської області справа повернута до Трускавецького міського суду Львівської області для виконання вимог п.15.11 Перехідних положень ЦПК України, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з питань недотримання правил підсудності.
Статтею 353 ЦПК України наведений вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення.
Зазначена ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України, оскаржується лише щодо недотримання правил підсудності, однак як вбачається з апеляційної скарги апелянт оскаржує дану ухвалу не з питань недотримання правил підсудності, а з приводу неможливості розгляду даної справи в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.15.11 Перехідних положень ЦПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід їй повернути.
Керуючись п.15.11 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу подану позивачем ОСОБА_1 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 20.09.2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа: ПрАТ «Львівобленерго», про усунення перешкод у користуванні орендованим нежитловим приміщенням, стягнення упущеної вигоди та відшкодування моральної шкодиповернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 80412635, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/670/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: