
Справа № 328/688/19
12.03.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., секретар судового засідання Королькова К.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2019 слідчому судді надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Резніченка О.В. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 за №12019080350000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що 04.03.2019 приблизно о 18.30 годині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи по АДРЕСА_1, усвідомлюючи, що співробітник поліції ОСОБА_3 виконує свої службові обов'язки, вчинив опір, під час якого умисно заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження. 04.03.2019 зазначені відомості внесені до ЄРДР за №12019080350000218 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, що кваліфікується як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків. На теперішній час, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_3
Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що 04.03.2019 приблизно о 18.30 годині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи по АДРЕСА_1, усвідомлюючи, що співробітник поліції ОСОБА_3 виконує свої службові обов'язки, вчинив опір, під час якого умисно заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження.
04.03.2019 зазначені відомості внесені до ЄРДР за №12019080350000218 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, що кваліфікується як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_3
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 04.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:
чи є на тілі у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесні ушкодження, якщо так - то яка їх локалізація, механізм завдання, ступінь тяжкості та давнина?
Проведення експертизи доручити експертам Оріхівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, місце знаходження: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Правди, 2.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Для проведення експертизи направити до Оріхівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію ухвали.
Висновок експерта надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Резніченку Олександру Віталійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80411802, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/688/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: