
Справа № 328/617/19
13.03.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м. Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Корольковій К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судової експертизи з матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження волокнистих матеріалів та виробів з них, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000203 від 27 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Скляр А.І. про призначення судової експертизи з матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження волокнистих матеріалів та виробів з них, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000203 від 27 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним. 27.02.2019 року приблизно о 14:40 годині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, та реалізуючи свій злочинний умисел з корисливих мотивів, через отвір у стіні проник у приміщення гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де намагався викрасти бензопилу, однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений власником бензопили ОСОБА_3
27.02.2019 року відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за № 12019080350000203 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Згідно допиту потерпілого ОСОБА_3 не встановлена особа з гаражу на території домоволодіння АДРЕСА_1 намагалася викрасти:
- бензопилу «Дружба 1993» бардового кольору, яка знаходиться у користуванні з 2012 року;
Під час огляду місця події було вилучено пару рукавичок червоно-чорного кольору з надписом ZE:10 з насічками на долонях та пальцях які поміщено до паперового конверту.
Під час огляду предмета з поверхні бензопили «Дружба 1993» на липку стрічку було вилучено мікро частки які поміщено до паперового конверту.
Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: «Чи маються на липкій плівці з мікро об'єктами волокна нашарування які входять до складу за волокном рукавичок наданих на дослідження, чи складають між собою спільну родову належність?» необхідні спеціальні знання.
Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що у Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019080350000203 від 27 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. Під час огляду місця події було вилучено пару рукавичок червоно-чорного кольору з надписом ZE:10 з насічками на долонях та пальцях які поміщено до паперового конверту.
Під час огляду предмета з поверхні бензопили «Дружба 1993» на липку стрічку було вилучено мікро частки які поміщено до паперового конверту.
Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: «Чи маються на липкій плівці з мікро об'єктами волокна нашарування які входять до складу за волокном рукавичок наданих на дослідження, чи складають між собою спільну родову належність?» необхідні спеціальні знання.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Скляр А.І. про призначення судової експертизи з матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження волокнистих матеріалів та виробів з них, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000203 від 27 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити судову експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 27.02.2019 року до ЄРДР за №12019080350000203, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок 19-А, (код ЄДРПОУ 25573056).
На вирішення експерта поставити наступне питання: чи маються на липкій плівці з мікро об'єктами волокна нашарування, які входять до складу за волокном рукавичок наданих на дослідження, чи складають між собою спільну родову належність?
Для дослідження експерту надати пару рукавичок червоно-чорного кольору з надписом ZE:10 з насічками на долонях та пальцях які поміщено до паперового конверту, та липку стрічку з мікро частками, які поміщено до паперового конверту.
Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу».
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Запорізький НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 80411774, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/617/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: