Рішення № 80411295, 06.03.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/3891/18

№/п 2/317/293/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Ачкасова О.М.

при секретарі – Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 02.06.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 04.10.2014 року ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла відповідачка ОСОБА_1 Станом на дату смерті заборгованість ОСОБА_2 за вищезазначеним кредитним договором становить – 17086,27 грн. яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з’явився, до суду надано заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала, як і будь-яких доказів.

Суд постановив розглядати справу заочно згідно ст.281 ЦПК України, у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 кредитного договору підтверджується копією договору №б/н від 02.06.2006 р., розмір заборгованості ОСОБА_2 перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, відповідно до якого сума боргу за кредитом складає 17086,27 грн., з якої: заборгованість за кредитом – 3682,52 грн., заборгованість по відсоткам – 13403,75 грн.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №304340 від 09 жовтня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 помер 04 жовтня 2014 року.

Спадщину, після смерті ОСОБА_2 прийняла дружина покійного – відповідачка ОСОБА_1, що підтверджується копією спадкової справи №115/2015, згідно якої вона отримала спадщину у вигляді житлового будинку за адресою: вул. Миру буд. 13, с. Відрадне, Запорізького району Запорізької області, про що видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.10.2017 року та земельної ділянки за адресою: вул. Миру буд. 13, с. Відрадне, Запорізького району Запорізької області, про що видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.02.2018 року

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов’язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

За таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 19.09.2018 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 80,81,89, 128,131,141,223,259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 1218, 1054, 1268, 1281, 1282 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Миру, буд. 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50), р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість у сумі 17086,27 (сімнадцять тисяч вісімдесят шість гривень 27 копійок) грн. за кредитним договором №б/н від 02.06.2006 року, яка складається: заборгованість за кредитом – 3682,52 грн., заборгованість по відсоткам – 13403,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Миру, буд. 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50), р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення – 06.03.2019 року.

Суддя: О.М. Ачкасов