Ухвала суду № 80411240, 13.03.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/617/19

13.03.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., секретар судового засідання Королькова К.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 слідчому судді надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Скляра А.І. про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 27.02.2019 року о Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 27.02.2019 року приблизно о 14.40 годині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, через отвір у стіні проник у приміщення гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де намагався викрасти бензопилу, однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений власником бензопили ОСОБА_3 27.02.2019 року відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за №12019080350000203 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. Згідно допиту потерпілого ОСОБА_3 не встановлена особа з гаражу на території домоволодіння АДРЕСА_1 намагалася викрасти бензопилу «Дружба 1993» бордового кольору, яка знаходиться у користуванні з 2012 року. Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме - яка ринкова вартість станом на 27.02.2019 року викраденого майна у ОСОБА_3, необхідні спеціальні знання.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.02.2019 року приблизно о 14.40 годині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, через отвір у стіні проник у приміщення гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де намагався викрасти бензопилу, однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений власником бензопили ОСОБА_3

27.02.2019 року відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за №12019080350000203 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що невстановлена особа з гаражу на території домоволодіння АДРЕСА_1 намагалася викрасти бензопилу «Дружба 1993» бордового кольору, яка знаходиться у користуванні з 2012 року.

Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме - яка ринкова вартість станом на 27.02.2019 року викраденого майна у ОСОБА_3, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 27.02.2019 року до ЄРДР за №12019080350000203, експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (місце знаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

яка ринкова вартість станом на 27.02.2019 року бензопили «Дружба 1993» бордового кольору, яка знаходиться у користуванні з 2012 року?

Для проведення експертизи направити на адресу Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз: копію заяви, копію протоколу допиту потерпілого; копію ухвали суду.

Висновок експерта надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Скляру Андрію Ігоровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: