Ухвала суду № 80411231, 12.03.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5704/18

Провадження № 1-кп/333/191/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В., за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

прокурора Кравця С.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

перекладача ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальну справу №333/5704/18 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина ОСОБА_5 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 Федерація, не працевлаштований, не одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище кримінальна справа.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_3

Прокурор Кравець С.Ю, захисники ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заявленого ОСОБА_1 клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його (ч. 1). Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування (ч. 2).

Враховуючи думку обвинуваченого та захисників, а також те, що відмова ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_3 не порушує його право на захист, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 54, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_3

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Круглікова