Ухвала суду № 80408816, 13.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Київ № 826/10918/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання адміністративну справу

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Інвест Ріал Істейт»

про

застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 вересня 2018 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/10918/18 до примирення сторін, в термін до 30 листопада 2018 року включно та зобов’язано представників сторін надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Станом на 13 березня 2019 року учасники справи не повідомили суд про підстави зупинення провадження у справі та не подали клопотання про поновлення провадження у справі №826/10918/18.

Таким чином, суд з власної ініціативи поновлює провадження у справі №826/10918/18.

Керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/10918/18.

2. Витребувати від сторін письмові пояснення щодо підстав зупинення провадження у справі №826/10918/18 та докази на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін