Постанова № 8040832, 09.02.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 р.                                                             Справа № 2а-1384/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Олійника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства “Селмі” про стягнення недоїмки ,-

В С Т А Н О В И В:

<Текст >

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за квітень, грудень 2009 року в сумі 6849,28 грн., і мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми . Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України “Про наукову та науково –технічну діяльність” відповідач має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яка виникла за квітень, грудень 2009 року в сумі 6849,28 грн.. яка добровільно відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 09 лютого 2010 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який сплачується на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно п. 13 розділу ХV Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків , визначених п.1 ст.14 зазначеного закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсії, призначених відповідно до ст. 24 Закону України “ Про наукову та науково –технічну діяльність” у разі, якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України “ Про наукову та науково –технічну діяльність” різниця між розміром пенсії, на яку має право особа відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України “Про наукову та науково –технічну діяльність”.

Згідно до п. 6.8. розділу 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

Із копії довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (а. с. 6) та копії довідки № 2046 Державного комітету статистики про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с .6) вбачається, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Сумської міської ради та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України

Із матеріалів справи вбачається, що сума витрат яка підлягає відшкодуванню відповідачем за квітень, грудень 2009 року визначена в копіях повідомлень про суми витрат, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України ”Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів (а. с. 8, 9) та розрахунку суми заборгованості по сплаті збору на покриття витрат по виплаті пенсій призначених згідно Закону України “Про наукову та науково –технічну діяльністьі (а. с. 5) яка відповідно складає 6849,28 грн. Розрахунок суми заборгованості було направлено відповідачу про що свідчить повідомлення № 592830 від 22.12.2009 (а. с. 8).

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена. Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України суд , –

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства “Селмі” про стягнення недоїмки - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Селмі” (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 68 А. код 04799336, розрахунковий рахунок 26005301702479 в ЦВ ПІБ МФО 337278) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень, грудень 2009 року в сумі 6 849,28 (шість тисяч вісімсот сорок дев’ять) грн.28 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження – апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               ( підпис)                               М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       М.М. Шаповал