Ухвала суду № 80408251, 11.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Київ № 826/1013/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2018 по адміністративній справі № 826/1013/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 826/1013/18 адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.01.2016 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі довідки від 31.05.2017 № 45909 про розмір грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 з 01.01.2016 перерахунок пенсії відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі довідки від 22.03.2018 № 40458 про розмір грошового забезпечення. У задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

27.02.2019 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ОСОБА_2 надійшла заява, у якій остання просить суд виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, де зазначити: "... на підставі довідки від 31.05.2017 № 45909 ...".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.11.2018 судом помилково зазначено дату та номер довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 - 22.03.2018 № 40458.

Разом з тим, належною датою та номером довідки є 31.05.2017 № 45909.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.11.2018 та вважати правильною дату та номер довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 - 31.05.2017 № 45909.

Керуючись статями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2018.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.11.2018 у частині дати та номеру довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1.

Вважати вірною дату та номер довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду у справі № 826/1013/18 - 31.05.2017 № 45909.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко