Ухвала суду № 80407633, 13.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/339/19

Провадження № 1-кс/185/813/19

У Х В А Л А

13 березня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши клопотання слідчого з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000108 від 15 січня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення повторної судової транспортно-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_1 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000108 від 15 січня 2019 року, про проведення повторної судової транспортно-трасологічної експертизи, до проведення якої просить залучити експертів Харківського НДІСЕ імені заслуженого професора ОСОБА_2.

Відповідно до зазначеного клопотання, 14.01.2019 року, приблизно о 15.00 годині, невстановлений водій, керуючи автомобілем марки FORD KUGA, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Вишневій, біля продуктового магазину по вул. Вишневій № 56 а, с. Малоолександрівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, допустив зіткнення з автомобілем марки ІЖ 27175, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 та зник з місця ДТП. У результаті вказаного ДТП водій автомобіля ІЖ ОСОБА_3 та пасажир її автомобіля ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000108 від 15 січня 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією – ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

07 березня 2019 р. до СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення повторної транспортно-трасологічної експертизи, у зв’язку недостатньою кваліфікацією знань експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 У своєму клопотанні потерпілий просить її доручити судовому експертному закладу Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2, за адресою: вул. Золочівська, 8а, м. Харків

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

У відповідності до положень, визначених в п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно провести повторну судову транспортно-трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000108 від 15 січня 2019 року, про проведення повторної судової транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019040370000108 повторну судову транспортно-трасологічну експертизу.

Доручити проведення повторної судової транспортно-трасологічної експертизи судовим експертам Харківського НДІСЕ імені заслуженого професора ОСОБА_2.

На вирішення перед експертом поставити наступні запитання:

1. Як розташовувались у момент первинного контакту відносно один одного та відносно проїжджої частини автомобіль марки FORD KUGA, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки ІЖ 27175, номерний знак НОМЕР_2 з урахуванням їх пошкоджень?

2. Чи перебував у рухомому стані автомобіль ІЖ 27175, номерний знак НОМЕР_2 в момент первинного контакту з автомобілем FORD KUGA, номерний знак НОМЕР_1 ?

3. З урахуванням слідової інформації на місці ДТП чи надається можливим встановити місце зіткнення транспортних засобів, якщо так, то де саме воно знаходиться на проїжджій частині?

Для дослідження направити в Харківський НДІСЕ імені заслуженого професора ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження № 12019040370000108.

Транспортні засоби: автомобіль марки FORD KUGA, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки ІЖ 27175, номерний знак НОМЕР_2 зберігаються на території Павлоградського ВП ГУНП за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченка, 51 та їх рух неможливий.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.

Доручити отримати висновок транспортно-трасологічної експертизи слідчому з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_1, або іншому працівнику поліції за його дорученням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Юдіна