Ухвала суду № 80407610, 06.03.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/572/19

УХВАЛА

06 березня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, оскільки позивачем до позовної заяви, як доказ додано звернення до відповідача стосовно заліку сум надміру сплачених платежів з податку на прибуток, що є предметом даного позову, проте вказане звернення було направлено від імені Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор"", як і відповідь на зазначене звернення теж надано відповідачем для Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор"".

При цьому, в позові вказано, що Публічне акціонерне товариство "Славутський комбінат "Будфарфор"", змінило тип акціонерного товариства, назву та місцезнаходження на Приватне акціонерне товариство "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН", однак жодних доказів на підтвердження вказаних обставин позивач суду не надав.

Крім того, позивачем зазначено, що у Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" наявна переплата з податку на прибуток в сумі 6 317 499 грн., проте жодних документальних доказів на підтвердження фактичного існування вказаної переплати позивачем суду надано не було.

Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом: подання належним чином завірених доказів на підтвердження вказаної в позовній заяві зміни типу акціонерного товариства, назви та місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор"" на Приватне акціонерне товариство "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН", а також документальних доказів на підтвердження фактичного існування у Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" суми переплати з податку на прибуток в сумі 6 317 499 грн.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН", залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.І. Тарновецький