Ухвала суду № 80407430, 13.03.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 1940/1500/18

13 березня 2019 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі за позовом Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду із заявою від 21.02.2019 № 2941/10 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання від 22.10.2018 в адміністративній справі № 1940/1500/18.

В обґрунтування заяви зазначено, що 13.11.2018 Пенсійний фонд надіслав на адресу Тернопільського районного відділу ДВС зазначений виконавчий лист, однак з невідомих на те причин він був втрачений. Як наслідок, за заявою Пенсійного фонду у справі №1940/1500/18, суд видав дублікат виконавчого листа зі строком пред’явлення до 09.01.2019. Враховуючи зазначені обставини, Пенсійний фонд вважає, що строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин, та просить його поновити.

Ухвалою суду від 04.03.2019 призначено зазначену заяву до судового розгляду на 11.03.2019.

Судове засідання, призначене на 11.03.2019 не проводилося у зв’язку із перебуванням головуючої судді Мірінович У.А. у відрядженні, розгляд справи відкладено на 13.03.2019.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. Позивач подав суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження без участі його представника.

Частиною третьою статті 376 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев’ятої статті 205 КАС України.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Як слідує з матеріалів справи, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі № 1940/1500/18 позовні вимоги Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах у розмірі 2069,61 грн. задоволено повністю.

22.10.2018 на виконання зазначеного рішення Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 1940/1500/18.

Ухвалою суду від 23.01.2019 заяву Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 1940/1500/18 задоволено. На підставі зазначеної ухвали суду суд видав дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 1940/1500/18.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як слідує з матеріалів справи, що строк для пред'явлення виконавчого листа № 1940/1500/18 від 22.10.2018 до виконання закінчився на час звернення заявника до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення зазначеного виконавчого листа до виконання.

Водночас, у зазначеній заяві стягувач посилається на те, що такий строк пропущений з поважних причин, оскільки 13.11.2018 останній надіслав на адресу Тернопільського районного відділу ДВС зазначений виконавчий лист, однак з невідомих на те причин він був втрачений.

Таким чином, враховуючи те, що заявником (стягувачем) пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа з причин, які не залежали від волі стягувача, а також те, що не пред’явлення виконавчого листа № 1940/1500/18 від 22.10.2018 до виконання ДВС унеможливлює виконання судового рішення, суд дійшов висновку визнати причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа поважними та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 205, 241, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання від 21.02.2019 № 2941/10, - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа № 1940/1500/18 від 22.10.2018 до виконання.

Поновити Тернопільському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області (місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 17, код ЄДРПОУ 40377598) пропущений строк пред'явлення виконавчого листа № 1940/1500/18, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 22.10.2018 до виконання строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.