Постанова № 8040666, 22.02.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-48318/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Вовченко Т.П,

за участю:

представника позивача - Крижанівського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекціїдо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2009 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція (надалі - позивач)звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(надалі - відповідач)про стягнення заборгованості в сумі 7670 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за результатами проведеної перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій, що набрала форму акту №1695/16/31/23-НОМЕР_1 від 21.07.2009 року, винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000462303 від 20.08.2009 року на суму 7670 грн., яке отримано відповідачем 21.08.2009 року. Зазначена заборгованість до державного бюджету відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1зареєстрована Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області 23 березня 2000 року (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та взята на податковий облік Лубенською об'єднаною державною податковою інспекцією 03.04.2000 року за № 582, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 11.11.2009 р. № 553.

Перевіркою щодо контролю за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, проведеною на підставі направлень від 20.07.2009 року №№ 4797, 4796 та плану перевірок за здійсненням СГД розрахункових операцій у сфері готівкового обігу за липень 2009 року, що набрала форму акта №1695/16/31/23-2462815667 від 21.07.2009 року, встановлено порушення відповідачем п.п. 1, 11, 12, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме:

- не проведення розрахункових операцій через РРО на повну суму закупки, сума не проведення склала 90 грн.;

- не забезпечення попереднього програмування товару;

- не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 567 грн.;

- не забезпечення ведення у встановленому законом обліку та кількості товарних запасів за місцем їх реалізації на загальну суму 2150 грн.

За результатами перевірки Пирятинським відділенням Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції у відповідності до частини 1, 6 статті 17, статті 21 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" винесено рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № 0000462303 від 20.08.2009 року в сумі 7670 грн.

Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримано відповідачем 21.08.2009 року, що підтверджується відміткою про отримання та особистим підписом відповідача повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення № 146474.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України; за рішеннями вказаних органів застосовуються встановлені статтею 17 цього Закону фінансові санкції.

Статтею 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Суду не надавались докази, які б свідчили про оскарження відповідачем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000462303 від 20.08.2009 року в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з відомостями облікової картки відповідача станом на 10.11.2009 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 7670 грн. Із пояснень представника позивача у судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи кошти в сумі 7670 грн. відповідачем до державного бюджету України не сплачено.

На підставі п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на р/р 31118104700379, одержувач: УДК в Пирятинському районі, код одержувача: 34698810, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 заборгованість у сумі 7670 грн. (сім тисяч шістсот сімдесят гривень).

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 27 лютого 2010 року.

СуддяА.Б. Головко