Ухвала суду № 80405693, 13.03.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2019 року м. Київ № 320/1186/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА - ГРАД" до Бориспільської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

12 березня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА - ГРАД" (далі - ТОВ "АЛЬТА - ГРАД") з позовом до Бориспільської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону № 3674-VI.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (станом на 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.).

Як убачається з позовної заяви, вона містить 3 вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати протиправним та скасувати Рішення п'ятдесят другої сесії Бориспільської міської ради VII скликання в частині відмови у надані дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬТА-ГРАД» на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 2.2074 га (кадастровий номер 3210500000:10:020:0007) для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку по вул. Бежівка, 14 у м. Бориспіль"; 2) зобов'язати Бориспільську міську раду Київської області на пленарному засіданні розглянути питання про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬТА-ГРАД», код ЄДРПОУ 40859756 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 2.2074 га (кадастровий номер 3210500000:10:020:0007) для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку по вул. Бежівка, 14 у м. Бориспіль; 3) зобов'язати Бориспільську міську раду Київської області винести рішення, яким дозволити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬТА- ГРАД», код ЄДРПОУ 40859756 розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 2.2074 га (кадастровий номер 3210500000:10:020:0007) для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку по вул. Бежівка, 14 у м. Бориспіль з урахуванням переважного права позивача на отримання земельної ділянки в користування та без проведення аукціону.

Згідно з вимогами абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підтвердження сплати судового збору ТОВ "АЛЬТА - ГРАД" не було долучено до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору. Так, за подання даної адміністративної справи ТОВ "АЛЬТА - ГРАД" повинно сплатити судовий збір у розмірі 5763 грн. 00 коп. (1921 грн. 00 коп. х 3 вимоги немайнового характеру = 5 763 грн. 00 коп.).

Зазначена вище обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 160-161 КАС України.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ТОВ "АЛЬТА - ГРАД" для усунення зазначених недоліків.

Указані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у сумі 5 763 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА - ГРАД" до Бориспільської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Установити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.