
233 Справа № 233/696/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дебальцевської міської ради, третя особа – державний нотаріус Дев’ятої Київської державної контори, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, –
В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дебальцевської міської ради, в якій позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на об’єкт нерухомості – квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, як спадкоємця за законом від спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2015 року.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України, узв’язку з викладеним ухвалою судді від 11 лютого 2019 року дану позовну заяву було залишено без руху, позивачеві запропоновано визначити ціну позову,зазначити і надати докази на підтвердження обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, конкретизувати позовні вимоги, а також сплатити судовий збір відповідно до вартості майна, та надано строк для усунення недоліків – що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 11 лютого 2019 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 20 лютого 2019 року.
До теперішнього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 11 лютого 2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, враховуючи, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 11 лютого 2019 року позивачем не усунуті, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, одночасно роз’яснивши її право відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дебальцевської міської ради, третя особа – державний нотаріус Дев’ятої Київської державної контори, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом– вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 80405680, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/696/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: