Ухвала суду № 80404436, 31.10.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13516/18

Провадження №1-кп/523/1015/18

УХВАЛА

про примусовий привід

31 жовтня 2018 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Шурупова В.В.

за участю: секретаря судового засідання - Заболотної Л.І.,

прокурора - Климович О.П.

представника потерпілого ТОВ НВП «ТЕНЕТ» - Безроднього Г.Я.

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту від 28.09.2018 року та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, внесеному до ЄРДР за №12018160490004240 від 04.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду підготовчого провадження, про що свідчить наявна в матеріалах провадження розписка про вручення судової повістки 10.10.2018 року, - не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив.

Заслухавши прокурора Климович О.П., який заявив усне клопотання щодо примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , з`ясувавши думку представника потерпілого ТОВ НВП «ТЕНЕТ» Безроднього Г .Я ., який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали підготовчого провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст. 323 цього Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи викладене та зважаючи на неявку у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , участь якого є обов`язковою, суд доходить висновку про те, що зазначений обвинувачений підлягає примусовому приводу через органи внутрішніх справ України, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 327, 323, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Климович О.П. про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, - задовольнити.

Доручити Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у підготовче судове засідання, призначене на 12:00 годину 27.11.2018 року в приміщення Суворовського районного суду міста Одеси, розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №12, обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел.НОМЕР_1).

У випадку неможливості доставки обвинуваченого ОСОБА_1 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного підсудного, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, для контролю виконання - Одеській місцевій прокуратурі №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: