
Справа № 211/2844/14-ц
Провадження № 2/211/4/19
У Х В А Л А
13 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.
при секретарі Польчик Л.В.
за участі:
представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду знаходиться вказана цивільна справа.
В ході розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги, звернувся з уточненою позовною заявою, відповідно до якої ОСОБА_4 просить стягнути з відповідача заборгованість за відсотками за користування кредитом. Позов в частині звернення стягнення просять залишити без розгляду.
Строни проти залишення без розгляду позову в частин залишення позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення не заперечували.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З врахуванням вказаного суд дійшов висновку, що позивач, керуючись своїм вищевказаним процесуальним правом заявив про залишення без розгляду позову в частині заявлених ним позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як чиїсь права при цьому не порушуються та позивач відповідно до чинного законодавства має право повторно звернутися до суду з аналогічним позовом.
Керуючись 257, 260, 261 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 в частині заявлених ним позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутись до суду повторно відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніповського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 80404349, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/2844/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: