Вирок № 80402528, 13.03.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
13.03.2019
Номер справи
161/13483/17
Номер документу
80402528
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/13483/17

Провадження № 1-кп/161/109/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Урин С.З.

захисника - Ханзерук В.А.

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,

представників потерпілих - Нерубайла В.Д., Кравченко С.О., Михалевського О.О.,

Нестерука М.М.

обвинуваченого - ОСОБА_21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 12017030010002331 від 20.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню доньку, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 30.09.2005 року Луцьким міськрайонним Волинської області судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 07.06.2006 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ст.70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, у відповідності до ст.71 КК України частково приєднано покарання по вироку від 30.09.2005 - до відбуття 6 років позбавлення волі;

- 19.11.2009 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, у відповідності до ст.71 КК України частково приєднано покарання по вироку від 07.06.2006 - до відбуття 3 роки позбавлення волі;

- 04.07.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі, у відповідності до ст.71 ч.1 КК України частково приєднано покарання по вироку від 19.11.2009 року - до відбуття 1 рік 3 місяці позбавлення волі, звільненому 01.10.2014 по відбуттю строку покарання,

за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 357 ч.1, ст. 361 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_21 в період часу з 16.00 год. 11.04.2016 року по 09.00 год. 12.04.2016 року, в селі Полонка Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з вантажного автомобіля марки «Урал», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився на узбіччі дороги по АДРЕСА_2, таємно викрав дві акумуляторні батареї на 190 А, вартістю по 1900 гривень кожна, чим завдав потерпілому ОСОБА_22 майнову шкоду на загальну суму 2 800 гривень.

Крім цього,він же, в період з 23 год. 30 хв. 09.06.2016 року по 08 год. 00 хв. 10.06.2016 року, знаходячись у селі Полонка Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу з вантажного автомобіля марки «Мерседес Бенц 1422» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який стояв поблизу території господарства по АДРЕСА_3, таємно викрав дві акумуляторні батареї марки «ВАТРА 140А» кожна, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 8 600 грн.

Крім цього, він же, в період часу з 22 год. 00 хв. 12.03.2017 року по 08 год. 00 хв. 13.03.2017 року, знаходячись в селі Баїв Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу з вантажного автомобіля НОМЕР_3, який знаходився на узбіччі дороги, неподалік домогосподарства, по АДРЕСА_4, таємно викрав дві акумуляторні батареї на 100А кожна, чим завдав потерпілому ОСОБА_23 майнову шкоду на загальну суму 1 000 грн.

Крім цього, він же, 20.04.2017 року у період часу з 13 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи на другому поверсі будинку АДРЕСА_5, повторно, таємно викрав велосипед «Принцеса» рожевого кольору, вартістю 1 800 гривень, чим заподіяв ОСОБА_24 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Крім цього, він же, у період часу з 21 години 00 хвилин 30.04.2017 року до 01 години 00 хвилин 01.05.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Школа №2», що по вул. Львівській у місті Луцьку, із кишені куртки ОСОБА_25, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo» модель «А6010» чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_5, ІМЕІ-2: НОМЕР_6, в якому знаходились сім-картки мобільного оператора ПРАТ «ВФ України» НОМЕР_7 та НОМЕР_8, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_25 матеріальної шкоди на загальну суму 3 000 гривень.

Крім цього, він же, в період часу з 01 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 02.05.2017, знаходячись в селі Княгининок Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу з вантажного автомобіля марки «ДАФ», який стояв на узбіччі дороги поблизу господарства по АДРЕСА_6, таємно викрав дві акумуляторні батареї на 170А кожна, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 1 700 грн.

Крім цього, він же, 15.05.2017 року, близько 22 години 00 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що поблизу будинку №38А, по пр. Соборності у місті Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, таємно викрав згублені потерпілим ОСОБА_11 речі, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» модель «105», imеі1:НОМЕР_9, іmеі2:НОМЕР_10, вартістю 600 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11, яка матеріальної цінності не становить, окуляри, вартістю 60 гривень, а також грошові кошти у сумі 20 гривень, чим спричинив ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 680 гривень.

Крім цього, він же, 16.05.2017 року у період часу з 01 години 03 хвилини по 01 годину 08 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з рахунку НОМЕР_12, належному ОСОБА_11 через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк» встановлений за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, буд. 32а, повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 3 100 гривень, провівши 4 транзакції, чим завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, він же, 17.05.2017 року о 01 годині 52 хвилині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з рахунку НОМЕР_12, належному ОСОБА_11 через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», встановлений за адресою: м. Луцьк, проспект Молоді, буд. 14, повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 2 000 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії об'єднані єдиним злочинним умислом 17.05.2017 року о 05 годині 17 хвилин ОСОБА_21, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з рахунку НОМЕР_12, належному ОСОБА_11 через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», встановлений за адресою: м. Луцьк, проспект Молоді, буд.2 повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 1 800 гривень, провівши 3 транзакції, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії об'єднані єдиним злочинним умислом 17.05.2017 року о 05 годині 21 хвилині ОСОБА_21, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з рахунку НОМЕР_12, належному ОСОБА_11 через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», встановлений за адресою: м. Луцьк, проспект Молоді, буд. 14 повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 1200 гривень, провівши 2 транзакції, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Окрім того,він же, 18.05.2017 року о 00 годині 26 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з рахунку НОМЕР_12, належному ОСОБА_11 через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», встановлений за адресою: м. Луцьк, проспект Молоді, буд.14, повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 1 000 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії об'єднані єдиним злочинним умислом 18.05.2017 року, близько 03 години 12 хвилин, ОСОБА_21 через платіжний термінал, що знаходиться в супермаркеті «Пакко», що по вул. Ковельській, 68А у м. Луцьку, здійснив покупку товарів на суму 218 гривень, розрахувавшись карткою НОМЕР_12, належною ОСОБА_11, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії об'єднані єдиним злочинним умислом 18.05.2017 року о 05 годині 16 хвилин ОСОБА_21, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з рахунку НОМЕР_12, належному ОСОБА_11 через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», встановлений за адресою: м. Луцьк, проспект Молоді, буд.14, повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 100 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, він же, 09.06.2017 року у період часу з 16 години 10 хвилин по 16 годину 20 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_7, із салону автомобіля марки «Газ 33021-14» д.н.з. НОМЕР_13, повторно, таємно викрав шкіряне портмоне, яке матеріальної цінності для потерпілого не становить, у якому знаходились грошові кошти у сумі 1 800 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_26 матеріальної шкоди на вказану суму.

Також,він же, у період часу з 22 години 00 хвилин 17.07.2016 року по 11 годину 30 хвилин 18.07.2016 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом перекусу дужки навісного замка вхідних дверей, проник до складського приміщення, що знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_8, звідки повторно, таємно викрав зварювальний пристрій іноземного виробництва вартістю 5 000 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_27 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього,він же, в період часу з 20 год. 00 хв. 20.09.2016 року по 07 год. 00 хв. 21.09.2016 року, знаходячись в селі Гірка Полонка Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, через незамкнені двері незаконно проник у господарське приміщення, яке знаходиться на території домогосподарства по АДРЕСА_9, з якого таємно викрав велосипед марки «Україна», чим завдав потерпілому ОСОБА_28 майнову шкоду на суму 800 грн.

Крім цього, він же, у період часу з 22 години 00 хвилин 17.11.2016 року по 01 годину 00 хвилин 18.11.2016 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проник до гаражного приміщення, яке знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_10, звідки повторно, таємно викрав акумулятор невстановленої марки вартістю 600 гривень, магнітолу марки «Prology DVS 1120» вартістю 7 000 гривень, приладдя для риболовлі на суму 1000 гривень та бензинову мотокосу вартістю 3000 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_29 майнової шкоди на загальну суму 11 600 гривень.

Крім цього, він же, у період часу з 18 години 00 хвилин 25.03.2017 року по 08 годину 00 хвилин 26.03.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до навісного замка вхідних дверей, проник у приміщення гаражу, що у дворі будинку АДРЕСА_11, звідки повторно, таємно викрав 4 автомобільні покришки у зборі із шинами до вказаних покришок, з маркувальними позначками «215-65x16 «michelin»», загальною вартістю 9000 гривень, кутошліфувальну машинку марки «Skil» вартістю 1000 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 гривень.

Крім цього,він же, в період часу з 01.04.2017 року по 04.04.2017, в нічну пору доби, знаходячись в селі Полонка Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, через незамкнені двері, незаконно проник на горище господарського приміщення, що знаходиться на території господарства по АДРЕСА_12, з якого таємно викрав бензинову мотокосу марки «FORESTA» 1,6 кВт, чим завдав потерпілому ОСОБА_30 майнову шкоду на суму 1 000 грн.

Крім цього, він же, в період часу з 18 год. 00 хв. 06.04.2017 року по 17 год. 30 хв. 10.04.2017 року, знаходячись в селі Полонка Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, через незамкнені двері незаконно проник у господарське приміщення, що знаходиться на території домогосподарства по АДРЕСА_13, з якого таємно викрав бензинову мотокосу марки «ELTOS», чим завдав потерпілій ОСОБА_31 майнову шкоду на загальну суму 1 500 грн.

Крім цього,він же, в період часу з 10.04.2017 року по 25.04.2017 року, в нічну пору доби, знаходячись в селі Рованці Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна, незаконно проник у приміщення новобудови, що знаходиться по АДРЕСА_14, з якої таємно викрав унітаз вартістю 2 000 грн., душову кабінку вартістю 7 000 грн., біде вартістю 1 700 грн., електричну сушку для рук вартістю 800 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_16 майнову шкоду на загальну суму 11 500 грн.

Крім цього, він же, 05.05.2017 року близько 02 години 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна, проник до приміщення ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_15, звідки повторно, таємно викрав комп'ютерне обладнання, а саме: системний блок, монітор марки «Самсунг», мишку, клавіатуру, загальною вартістю 7 000 гривень, два касові апарати, вартістю по 10 000 гривень кожен, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_32 матеріальної шкоди на загальну суму 27 000 гривень.

Крім цього, він же, у період часу з 17 години 00 хвилин 05 травня по 09 годину 00 хвилин 06 травня 2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до навісного замка вхідних дверей, проник до приміщення магазину ПП «СтелерПлюс», що по вулиці Червоного Хреста, 16, у місті Луцьку, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 5 000 гривень, чим спричинив ПП «СтелерПлюс» майнову шкоду на зазначену суму.

Крім цього, він же, у період часу з 16 години 00 хвилин 05.05.2017 року до 12 години 00 хвилин 06.05.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення, який знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_16, звідки повторно, таємно викрав мотор до човна марки «Москва» вартістю 400 гривень, мотокосу марки «MTD» вартістю 1 000 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_29 матеріальної шкоди на загальну суму 1 400 гривень.

Крім цього, він же, в період часу з 14 год. 00 хв. 22.05.2017 року по 10 год. 00 хв. 23.05.2017 року, знаходячись в селі Рованці Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_17, з якої таємно викрав електричний водонагрівач марки «Tesy» вартістю 2 237 грн., електричну дискову пилку марки «Vitais», вартістю 1 100 грн., два крани насосної станцію загальною вартістю 130 грн., один датчик тиску води вартістю 130 грн., 8 сверл до електродрилі загальною вартістю 600 грн., дві подвійні розетки та два вмикачі світла загальною вартістю 200 грн., кришку від унітазу вартістю 1 000 грн., два розвідних ключа загальною вартістю 140 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_33 майнову шкоду на загальну суму 5 537 грн.

Крім цього, він же, в період часу з 18 години 00 хвилин 24.05.2017 року по 09 годину 00 хвилин 25.05.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна, проник до приміщення магазину ПП «СтелерПлюс», що по вулиці Червоного Хреста, 16, у місті Луцьку, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 5 604 гривні, 2 колонки у комплекті марки «Senius SP-U120», серійний номер: UG1602702739 вартістю 200 гривень, 2 колонки у комплекті марки «Omega 2.0 06-01 SURVEYOR 6W» вартістю 90 гривень, безпровідну комп'ютерну мишку марки «Genius» вартістю 300 гривень, безпровідну комп'ютерну мишку марки «Tkast» вартістю 300 гривень, 5 провідних комп'ютерних мишок марки «Genius ma Omega» загальною вартістю 750 гривень, 2 сумки для транспортування ноутбука по 250 гривень кожна, чим спричинив ПП «СтелерПлюс» майнову шкоду на загальну суму 7 744 гривні.

Крім цього, він же, в період часу з 21 год. 00 хв. 17.06.2017 року по 09 год. 00 хв. 18.06.2017 року, в селі Тарасове Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, через паркан незаконно проник на територію дачної ділянки НОМЕР_14 дачного масиву "Нива", де шляхом віджиму вікна незаконно проник в приміщення недобудованого будинку, з якого таємно викрав електрокабель марки ТПП 3х2,5 довжиною 20 м загальною вартістю 1 700 грн., електрокабель марки ТПП 3х1,5 довжиною 20 м загальною вартістю 1 200 грн. після чого продовжуючи свої злочинні дії, шляхом пошкодження металевих ґрат та металевих дверей незаконно проник в дачний будинок, з якого таємно викрав одну будівельну тачку марки «Лімекс» вартістю 600 грн., 25 штук інсталяційних коробок загальною вартістю 3 750 грн., 14 шт. автовмикачів марки АВВ 16А загальною вартістю 560 грн., каструлі алюмінієві та емальовані ємністю дві по 2 л, дві по 3 л., одну 4 л. загальною вартістю 300 грн., магнітофон марки «Соні» вартістю 380 грн., дитячу гойдалку вартістю 1 600 грн., три молотки вагою 2 кг, 3 кг, 5 кг, сокиру малу, газову керосинову лампа загальною вартістю 600 грн., 100 м армуючої сітки загальною вартістю 9 000 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 19 690 грн.

Крім цього, він же, 20.06.2017 року, близько 05 години 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, подолавши засоби охорони у вигляді паркану, через незамкнені двері проник до господарського приміщення, що розташоване на території подвір'я будинку АДРЕСА_18, звідки повторно, таємно викрав пластиковий ящик для зберігання інструментів вартістю 1000 гривень, у якому знаходились інструменти загальною вартістю 8 000, електролобзик марки «Енергомаш» вартістю 2 000 гривень, електродридь марки «ИЄ 1511 БЄ» вартістю 1 000 гривень, електродриль марки «Бош» вартістю 1 200 гривень, ручний фрезер «ДВТ» вартістю 3 000 гривень, болгарку марки «Скіл» вартістю 1 800 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_34 матеріальної шкоди на загальну суму 18 000 гривень.

Також, він же, в ніч з 15.06.2017 року на 16.06.2017 року, знаходячись в с. Баїв Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом зриву навісного замка, незаконно проник в приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого по АДРЕСА_19, звідки таємно викрав чуже майно, а саме телевізор марки «Самсунг» вартістю 20 000 гривень, грошові кошти в сумі 50,00 гривень, морозиво торгової марки «Корівка» в кількості 10 одиниць вартістю 10,00 гривень кожне, чим спричинив ОСОБА_35 майнової шкоди на загальну суму 20 150 гривень

Крім цього, він же, в ніч з 21.06.2017 року на 22.06.2017 року, знаходячись в с. Буяни Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей, незаконно проник в приміщення продуктового магазину «Магніт», розташованого по вул. Л.Українки, 1, звідки таємно викрав чуже майно, а саме 93 упаковки насіння соняшникового торгових марок «Царські», «Антошка» та «СанСанич» загальною вартістю 779,00 гривень, 353 упаковки цигарок торгових марок «Кент», «Бонд», «Вінстон», «Дельта», «Дукат», «Експрес», «Класік», «Л енд М», «Мальборо», «Прилуки», «Прима», «Р-1», «Ротманс», «Честерфілд» в кількості 26 одиниць загальною вартістю 8445,20 гривень, 15 упаковок чаю торгових марок «Батік», «Едвін», «Ліптон», «Магік» загальною вартістю 549,00 гривень, 3 упаковки шоколаду торгової марки «Міленіум» загальною вартістю 67,50 гривень, 19 упаковок ставридки солено-сушеної загальною вартістю 133,00 гривень, лікеро-горілчані вироби в кількості 20 одиниць, загальною вартістю 1 377,80 гривень, що складає 11 351,50 гривень, чим спричинив приватному підприємству «Айслаг» майнової шкоди на вищевказану суму.

Він же, в період часу з 10 години 00 хвилин по 12 годину 15 хвилин 22.05.2016 року, знаходячись в селі Гірка Полонка Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом пошкодження металопластикових дверей гаражного приміщення, незаконно проник у житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_20, з якого таємно викрав грошові кошти в сумі 1 000 гривень, талони на 70 л бензину А-95 АЗС «ANP» загальною вартістю 1 500 грн, ключі від автомобіля марки «Пежо 206», ключі від автомобіля марки «Рено Трафік», ключі від вхідних дверей будинку, міжкімнатних дверей, в'їзних воріт, загальною вартістю 9 000 грн., одну золоту обручку вартістю 5 000 грн., дві срібні каблучки загальною вартістю 2 500 грн., два жіночих годинника загальною вартістю 1 600 грн., ноутбук марки «GT Way» вартістю 3 500 грн., жіночу косметику вартістю 1 000 грн., п'ять плиток шоколаду, загальною вартістю 50 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_36 майнову шкоду на загальну суму 25 150 грн.

Крім цього, він же, 19.12.2016 року, близько 22 год. 35 хв., знаходячись в селі Великий Омеляник Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна, незаконно проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_21, з якої таємно викрав клавіатуру «Геміж» вартістю 700 грн., дві пляшки коньяку «Закарпатський» загальною вартістю 160 грн., одну коробку цукерок «Венеціанська ніч» вартістю 100 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_37 майнову шкоду на загальну суму 960 грн.

Крім цього, він же, в період з 13.01.2017 року по 19.01.2017 року, в нічну пору доби, знаходячись в селі Зміїнець Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проник у житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_22, з якого таємно викрав 20 пляшок лікеро-горілчаних напоїв на загальну суму 1 000 грн., грошові кошти в сумі 2 000 грн., дві золоті каблучки загальною вартістю 3 000 грн., 20 пар чоловічих шкарпеток загальною вартістю 300 грн., пилосос марки «Zelmer» вартістю 1 999 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_38 майнову шкоду на загальну суму 8 299 грн.

Крім цього, він же, в період часу з 16 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв. 19.01.2017 року, знаходячись в селі Рованці Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проник у житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_23, з якого таємно викрав ноутбук марки «Самсунг R-58» вартістю 3 000 грн., мобільний телефон марки «Нокія» вартістю 349 грн., годинник наручний марки «Ролекс» вартістю 600 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_39 майнову шкоду на загальну суму 3 949 грн.

У період часу з 21 години 30 хвилин 29.01.2017 року по 03 годину 40 хвилин 30.01.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проник у квартиру АДРЕСА_24, звідки повторно, таємно викрав ювелірні вироби із золота, а саме: ланцюжок вагою 5 грам вартістю 4 000 гривень, кулон вагою 7 грам вартістю 5 400 гривень, перстень вагою 4 грами вартістю 4 000 гривень, позолочений перстень вагою 2 грами вартістю 300 гривень, одну позолочену сережку вагою 1 грам вартістю 100 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_40 матеріальної шкоди на загальну суму 13 800 гривень.

Крім цього, він же, 07.02.2017 року, близько 10 години 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проник у квартиру АДРЕСА_25, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 5 600 гривень, ювелірні вироби, а саме: золоте кільце вагою близько 2 грами, вартістю 2 000 гривень, золоте кільце вагою близько 2 грами вартістю 2 500 гривень, золоте кільце вагою близько 1,5 грами вартістю 1 500 гривень, золоте кільце вагою близько 2 грами вартістю 2 000 гривень, золоте кільце вагою близько 4 грами вартістю 4 500 гривень, пару золотих сережок вагою близько 2,5 грами вартістю 2 500 гривень, пару золотих сережок вагою близько 1,5 грами вартістю 1 500 гривень, пару золотих сережок вагою близько 3 грами вартістю 3 000 гривень, пару золотих сережок вагою близько 2 грами вартістю 2 000 гривень, три золоті ланцюжки загальною вартістю 5 000 гривень, біжутерію на загальну суму 1 500 гривень, ювелірні вироби зі срібла загальною вартістю 2 000 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 35 600 гривень.

Крім цього, він же, 07.02.2017 року, близько 11 години 45 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проник у квартиру АДРЕСА_26, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 5 000 гривень, ювелірні вироби із золота, а саме: ланцюжок з хрестиком вагою близько 10 грам, два золоті кільця вагою близько по 3 грами кожне, три пари сережок вагою близько по 2 грами кожна, золотий ланцюжок з кулоном вагою 4 грами, флеш-накопичувач марки «Apple» вартістю 800 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 32 000 гривень.

Крім цього, він же, в період часу з 13 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. 15.02.2017 року, знаходячись в селі Гірка Полонка Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проник у житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_27, з якого таємно викрав золотий браслет вартістю 5 000 грн., три золоті каблучки загальною вартістю 4 000 грн., грошові кошти в сумі 1 500 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_41 майнову шкоду на загальну суму 10 500 грн.

Також,він же, 16.02.2017 року, в період часу з 08 години 30 хвилин по 18 годину 30 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проник у квартиру АДРЕСА_28, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 6 000 гривень, ювелірні вироби із золота, а саме: ланцюжок вагою близько 5 грам, вартістю 5 000 гривень, кулон вагою близько 2 грами, вартістю 1 500 гривень, пару сережок вагою близько 3 грами, вартістю 3 000 гривень, кільце вагою 1,5 грами, вартістю 1 500 гривень, кільце вагою близько 3 грами, вартістю 3 000 гривень, кільце вагою близько 3 грами, вартістю 3 000 гривень, кільце вагою близько 2 грами, вартістю 2 000 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 25 000 гривень.

Крім того, він же, у період часу з 15 години 00 хвилин 14.02.2017 року по 12 годину 00 хвилин 19.02.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вхідних дверей, проник у будинок АДРЕСА_29, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 400 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 14 лютого 2017 року становить 10 864 гривні, ноутбук марки «Асус» вартістю 2 500 гривень, позолочений ланцюжок вартістю 500 гривень, золоту ломбадку вагою 3 грами, вартістю 1 000 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_42 матеріальної шкоди на загальну суму 14 864 гривні.

Окрім того, він же, 02.03.2017 року, у період часу з 10 години 00 хвилин по 10 годину 30 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до врізних замків вхідних дверей, проник у квартиру АДРЕСА_30, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 200 гривень, 770 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02 березня 2017 становить 20 860 гривень, 350 ЄВРО, що по курсу НБУ станом на 02 березня 2017 становить 9 940 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 31 000 гривень.

Також,він же, 28.03.2017 року у період часу з 11 години 30 хвилин по 13 годину 30 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проник у квартиру АДРЕСА_31, звідки повторно, таємно викрав ювелірні вироби із золота, а саме: пару сережок вагою близько 1,5 грами вартістю 1 000 гривень, хрестик вагою близько 1,5 грами вартістю 1 300 гривень, кулон вагою близько 3 грами вартістю 5 000 гривень, хрестик вагою 1,5 грами вартістю 1 500 гривень, ланцюжок вагою 5 грам вартістю 5 000 гривень, кулон вагою 1,5 грам вартістю 1 500 гривень, кільце вагою 4 грами вартістю 4 000 гривень, кільце вагою 2 грами вартістю 2 500 гривень, кільце вагою 2,5 грами вартістю 3 500 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_43 матеріальної шкоди на загальну суму 25 300 гривень.

Крім цього, він же, в період часу з 11 год. 00 хв. 08.04.2017 року по 23 год. 00 хв. 09.04.2017 року, знаходячись в селі Полонка Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проник у житловий будинок по АДРЕСА_32, звідки таємно викрав рідкокристалічний телевізор «Самсунг» вартістю 8 999 грн., нетбук «Асус» вартістю 1 500 грн., пару жіночих золотих сережок загальною вагою 2 г вартістю 1 000 грн., пару жіночих золотих сережок загальною вагою 3 г вартістю 2 000 грн., пару жіночих золотих сережок загальною вагою 2,5 г вартістю 2 000 грн., золотий жіночий браслет вагою 3 г вартістю 2 000 грн., золотий жіночий кулон вагою 1 г вартістю 800 грн., срібну каблучку вартістю 300 грн., срібні сережки вартістю 600 грн., золоту каблучку вагою 3 г вартістю 2 500 грн., золоту каблучку вагою 4 г вартістю 3 000 грн., жіночий депілятор марки «Філіпс» вартістю 900 грн., мобільний телефон марки «Нокія» вартістю 490 грн., годинник наручний чоловічий марки «Слава» вартістю 500 грн., годинник наручний жіночий вартістю 400 грн., грошові кошти в сумі 700 грн., одну пляшку туалетної води «Миллион» вартістю 300 грн., 35 доларів США, що згідно до курсу НБУ становить 948 грн. 51 коп., чим завдав потерпілому ОСОБА_44 майнову шкоду на загальну суму 28 937 грн. 51 коп.

Крім цього, він же, 06.05.2017 року близько 13 години 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна, проник до квартири АДРЕСА_33, звідки повторно, таємно викрав ювелірні вироби із золота, а саме: кольє із жовтого та білого золота вартістю 15 000 гривень, перстень із діамантами вартістю 15 000 гривень, перстень з сапфіром вартістю 4 000 гривень, пару сережок з янтарем вартістю 1 500 гривень, набір прикрас (пара сережок та кулон) вартістю 7 000 гривень, хрестик вартістю 2 000 гривень, кулон вартістю 2 000 гривень, пару сережок вартістю 200 гривень, кулон ажурний вартістю 1 500 гривень, грошові кошти у сумі 4 400 гривень, 100 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 06 травня 2017 становить 2 648 гривень, mр-3 плеєр вартістю 500 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 55 748 гривень.

Крім цього, він же, 13.06.2017 року у період часу з 07 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_34, звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «Формула» сіро-чорного кольору вартістю 2 500 гривень, велосипед марки «Формула» сіро-зеленого кольору вартістю 1 500 гривень, велосипед марки «Лакес» чорного кольору вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №509 від 29.09.2017 становить 4 916 гривень 83 копійки та велосипед невстановленої марки чорного кольору вартістю 3 000 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 11 916 гривень 83 копійки.

Крім цього, він же, 13.02.2017 року, у період часу з 08 години 45 хвилин по 11 годину 45 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проник у квартиру АДРЕСА_35, звідки повторно, таємно викрав ювелірні вироби, а саме: набір прикрас (пару сережок та кільце із золота) вартістю 23 000 гривень, пару сережок із білого золота вартістю 15 000 гривень, кільце із білого золота вартістю 15 000 гривень, кільце із діамантами вартістю 10 000 гривень, набір прикрас (каблучку та пару сережок із червоного золота) вартістю 25 000 гривень, золоте кільце вартістю 22 000 гривень, кільце із червоного золота вартістю 2 000 гривень, золотий ланцюжок вартістю 6 000 гривень, кулон із золота вартістю 2 000 гривень, пару сережок із червоного золота вартістю 10 000 гривень, золотий ланцюжок вартістю 6 000 гривень, золоте кільце вартістю 2 000 гривень, кільце із червоного золота вартістю 5 000 гривень, пару золотих сережок вартістю 4 000 гривень, ювелірні вироби зі срібла загальною вартістю 3 000 гривень, грошові кошти у сумі 1 000 гривень, дві пари кросівок ТМ «Адідас» вартістю 1 999 гривень та 1 799 гривень, ноутбук марки «Леново» вартістю 5 000 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_45 значної матеріальної шкоди на загальну суму 159 798 гривень.

Також, він же, у період часу з 13 години 00 хвилин по 15 годину 10 хвилин 23.05.2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_36, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 35 000 гривень, 100 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 23 травня 2017 становить 2 634 гривні, ювелірні вироби із золота, а саме: кільце вартістю 26 000 гривень, кільце вартістю 7 900 гривні, 3 кільця з фіонітами вартістю 2 000 гривень кожне, кільце вартістю 1 000 гривні, комплект у зборі із браслету вагою 15 грам та ланцюжка вагою 30 грам, вартістю 40 000 гривень, комплект у зборі браслету вагою 8 грам та ланцюжка вагою 16 грам вартістю 26 500 гривень, ланцюжок вагою 1,5 грами вартістю 500 гривень, 2 ланцюжки по 4 грами кожен вартістю 1 600 гривень кожен, 3 комплекти кульчиків вартістю 1 200 гривень, 2 500 гривень та 3 500 гривень, 2 пари кульчиків вагою 1,5 грам і 3,2 грами вартістю 1 000 гривні та 2 300 гривень, 2 кулони вагою 2,4 грами вартістю 1 600 гривень кожен, кулон вагою 3,5 грам вартістю 2 800 гривень, кулон вагою 3 грами вартістю 5 000 гривень, золоті кульчики з феонітами вагою 3,2 грами вартістю 1 800 гривні, кульчики з феонітами вагою 3,47 грами вартістю 3 500 гривні, кульчики вагою 4,25 грам вартістю 4 000 гривні, браслет вагою 5,8 грам вартістю 2 600 гривень, ланцюжок вагою 4,5 грами вартістю 5 000 гривень, ланцюжок вагою 5,95 грам вартістю 3 500 гривень, підвіска вагою 4,5 грам вартістю 2 300 гривень, підвіска вартістю 2 700 гривень, підвіска вагою 2,8 грам вартістю 1 000 гривень, кільце вагою 6,5 грам вартістю 3 500 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 значної матеріальної шкоди на загальну суму 187 634 гривень.

Крім цього, він же, 20.05.2017 року у нічну пору доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом подолання засобів охорони у вигляді паркану, проник на огороджену територію будинку АДРЕСА_37, звідки повторно, таємно викрав електрогазонокосарку червоного кольору вартістю 2 000 гривень, чим заподіяв ОСОБА_46 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Крім цього, він же, 11.072017 року, близько 05 години 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкриття хвіртки, проник на огороджену територію подвір'я будинку АДРЕСА_38, звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «ARDIS» вишнево-білого кольору вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №509 від 29.09.2017 становить 3 400 гривень, чим заподіяв ОСОБА_15 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Крім цього, він же, 11.07.2017 року, близько 05 години 30 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкриття хвіртки, проник на огороджену територію подвір'я будинку АДРЕСА_39, звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «Rudi-Fox» синьо-жовтого кольору вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №509 від 29.09.2017 становить 2 868 гривень 67 копійок, чим заподіяв ОСОБА_47 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Також, він же, у період часу з 18 години 00 хвилин 25.03.2017 року по 08 годину 00 хвилин 26.03.2017 року, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння офіційним документом, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа до навісного замка вхідних дверей, проник у приміщення гаражу, що у дворі будинку АДРЕСА_11, звідки таємно викрав технічний паспорт на автомобіль марки "Volkswagen T5" виданий на ім'я ОСОБА_13, який являється офіційним документом.

Також, він же, у період часу з 16 години 00 хвилин 05.05.2017 року до 12 години 00 хвилин 06.05.2017 року, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння офіційним документом, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення, який знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_10, звідки таємно викрав технічний паспорт на мотоцикл моделі «В.150 М» 1976 року випуску, виданий на ім'я ОСОБА_29, який являється офіційним документом.

Крім того, 15.05.2017 року близько 22 години 00 хвилин, діючи умисно та переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що поблизу будинку № 38А по просп. Соборності у місті Луцьку, повторно таємно викрав згублені потерпілим ОСОБА_11 дві банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк», видані на ім'я потерпілого, які являються офіційними документами.

Також, він же, 05.05.2017 року близько 02 години 00 хвилин, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння печаткою, з корисливих мотивів, шляхом віджиму вікна, проник до приміщення ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_15, звідки таємно викрав печатку ФОП ОСОБА_32.

Також, він же, 16.05.2017 року близько 00 годин 00 хвилин, перебуваючи в інтернет-кафе «Геймер», що за адресою: місто Луцьк, проспект Соборності 28, діючи умисно, за допомогою мобільного телефону марки «Nokia» та SIM-картки оператора мобільного зв'язку ІІрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_15, які належать ОСОБА_11, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої системи що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, а саме створив у автоматизованій систем віддаленого доступу «Приват24», що належить банку ПАТ КБ «Приватбанк» обліковий запис від імені ОСОБА_11, у якому закріпив належний потерпілому банківський рахунок НОМЕР_12, в який подальшому увійшов з використанням засобів ідентифікації користувача ОСОБА_11 та провів незаконну операційну дію щодо збільшення кредитного ліміту вказаного рахунку до 10 000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_21 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначені в обвинувальному акті злочини. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_21 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Незважаючи на визнання вини самим обвинуваченим ОСОБА_21, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

-показами даними в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2, який показав, що 07.02.2017 року його дитина прийшла додому зі школи, подзвонила і сказала, що в квартирі безлад, приїхавши, він відразу зателефонував на 102, і повідомив, що відбулася крадіжка. Викрали грошові кошти та золоті вироби, на загальну суму 35 600 гривень. Двері були зачинені. Цивільний позов підтримує повністю, в частині моральної шкоди відмовляється.

-показами даними в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_3, який показав, що 18.06.2017 року вночі подзвонив голова кооперативу та повідомив, що відбулася крадіжка в селі Тарасове Луцького району, на території дачної ділянки НОМЕР_14 дачного масиву "Нива". Приїхав, побачив, що вікно вибите, зламані грати та викрали будівельні речі, молоток, тачки, проводи, вимикачі, тобто всі речі, які зазначені в обвинувальному акті, на загальну суму 19 690 гривень.

-показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4, яка показала, що 16.02.2017 року у її квартиру АДРЕСА_40, згідно з обвинувальним актом проник ОСОБА_21, звідки викрав грошові кошти у сумі 6 000 гривень, ювелірні вироби із золота, вартістю 2 000 гривень, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 25 000 гривень.

-показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5, яка показала, що 23.05.2017 року, проникли до її квартири АДРЕСА_36, звідки викрали грошові кошти у сумі 35 000 гривень, 100 доларів США, та ювелірні вироби із золота, згідно найменування, яке зазначено в обвинувальному акті, на загальну суму 187 634 гривень.

-показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_6, яка показала, що 06.05.2017 року до її квартири АДРЕСА_33, проникли, шляхом віджиму вікна та викрали ювелірні вироби із золота та грошові кошти у сумі 4 400 гривень, 100 доларів США, mр-3 плеєр на загальну суму 55 748 гривень. В подальшому її сусід впізнав ОСОБА_21, який ходив на території.

-показами даними в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_7, який показав, що з його вантажного автомобіля марки «Мерседес Бенц 1422» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який стояв поблизу території господарства по АДРЕСА_3, викрали дві акумуляторні батареї марки «ВАТРА 140А» кожна, на загальну суму 8 600 грн.

-показами даними в судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_18, яка показала, що 10.05.2017 року прийшовши на роботу, вона помітила, що проникли до приміщення магазину ПП «СтелерПлюс», що по вулиці Червоного Хреста, 16, у місті Луцьку, звідки викрали грошові кошти у сумі 5 000 гривень.

-показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_8, яка показала, що 02.03.2017 року, шляхом підбору ключа до врізних замків вхідних дверей, проникли у її квартиру АДРЕСА_30, звідки викрали грошові кошти у сумі 200 гривень, 770 доларів США, 350 ЄВРО, на загальну суму 31 000 гривень.

-показами даними в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_9, який показав, що 02.05.2017 року, в селі Княгининок Луцького району, з його вантажного автомобіля марки «ДАФ», який стояв на узбіччі дороги поблизу господарства по АДРЕСА_6, викрали дві акумуляторні батареї на 170А кожна, на загальну суму 1 700 грн.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_21 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 357 ч.1, ст. 361 ч.1 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_21 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України, крім того, він же своїми умисними діями, що виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними із проникненням у інше приміщення,вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України, крім того, він же, своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними із проникненням у житло, вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України, крім того, він же, своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними із проникненням у житло, що завдали значної шкоди потерпілому, вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України, крім того, він же, своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у сховище, вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України, крім того, він же, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні офіційного документу, вчиненими з корисливих мотивів, вчинив злочин, передбачений ст. 357 ч.1 КК України, крім того, він же, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні печатки, вчиненими з корисливих мотивів, вчинив злочин, передбачений ст. 357 ч.1 КК України, крім того, він же, своїми умисними діями, які виразились в несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинив злочин, передбачений ст. 361 ч.1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_21 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до категорії злочинів як невеликої, середньої тяжкості, так і відповідно тяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

Обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_21 суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_21 суд визнав рецидив злочинів.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_21 судом враховується молодий вік обвинуваченого та те, що він свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, частково відшкодував завдані збитки, має постійне місце проживання, посередньо характеризується за місцем проживання, однак останній раніше неодноразово судимий, має не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, та знову вчинив нові корисливі злочини, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а також свідчить про підвищену суспільну небезпечність,тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_21, слід призначити в межах санкції: ст. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, ст. 185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі ст. 357 ч.1 КК України у виді обмеження волі ст. 361 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.70 ч.1 КК України, остаточно призначивши йому до відбуття покарання у виді позбавлення волі, що на думку суду буде необхідним та достатнім для її виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Відповідно до Закону України № 838-VIII, який діяв до 20.06.2017 року (включно) та визначав правило зарахування попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, враховуючи те, що більшість епізодів злочинів вчинені ОСОБА_21 під час дії вказаного Закону, а тому при зарахуванні попереднього ув'язнення у строк покарання, суд зараховує термін перебування під вартою, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Заявлений цивільний позов ПП «Айслаг» до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування майнової шкоди, підлягає до повного задоволення.

Заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування майнової шкоди, підлягає до повного задоволення.

Заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_27 до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування майнової шкоди, підлягає до повного задоволення, а про відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду, згідно поданої заяви потерпілої.

Заявлений цивільний позов потерпілого ОСОБА_29 до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування майнової шкоди, підлягає до повного задоволення, а про відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_27 до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування майнової шкоди, підлягає до повного задоволення, а про відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду, згідно поданої заяви потерпілої.

Заявлений цивільний позов потерпілого ОСОБА_13 до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування майнової шкоди, підлягає до повного задоволення, а про відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду, згідно поданої заяви потерпілого.

Заявлений цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування майнової шкоди, підлягає до повного задоволення, а про відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду, згідно поданої заяви потерпілого.

Заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування майнової шкоди, підлягає до повного задоволення, а про відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду, згідно поданої заяви потерпілої.

Заявлений цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування майнової шкоди, підлягає до повного задоволення, а про відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду, згідно поданої заяви потерпілої.

Заявлений цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування майнової шкоди, підлягає до часткового задоволення із врахуванням відшкодованих обвинуваченим ОСОБА_21 5000 гривень, а про відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Заявлений цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування майнової шкоди, підлягає до повного задоволення, а про відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду, згідно поданої заяви потерпілого.

Відмовити в задоволенні заявленого цивільного позову потерпілої ОСОБА_15 до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування майнової шкоди, згідно поданої заяви потерпілого.

Заявлений цивільний позов ТзОВ фірма «Українські страви» до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування майнової шкоди, підлягає до повного задоволення.

Речові докази в даному кримінальному провадженні слід вирішити в порядку ст.100 КПК України, а судові витрати покласти на обвинуваченогоОСОБА_21.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_21 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 357 ч.1, ст. 361 ч.1 КК України та призначити покарання :

-за ст.185 ч.2 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі;

-за ст.185 ч.3 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ст.357 ч.1 КК України у виді 2 (два) роки обмеження волі;

-за ст.361 ч.1 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі;

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити до відбуття ОСОБА_21 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Строк відбуття покарання рахувати з 13.07.2017 року, тобто з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_21 залишити попередній - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_21 термін перебування під вартою, в період з моменту затримання, тобто з 13.07.2017 року до вступу даного вироку в законну силу, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_21 в дохід держави 6424 (шість тисяч чотириста двадцять чотири) гривень 62 копійок витрат за проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов ПП «Айслаг» про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_21 в користь ПП «Айслаг» матеріальну шкоду у розмірі - 11 351 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят одна) гривень 50 копійок.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_21 в користь потерпілої ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі - 200 134 (двісті тисяч сто тридцять чотири) гривень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_27 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_21 в користь потерпілої ОСОБА_27 матеріальну шкоду у розмірі - 5 000 (п'ять тисяч) гривень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_27 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_29 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_21 в користь потерпілого ОСОБА_29 матеріальну шкоду у розмірі - 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_29 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_13 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_21 в користь потерпілого ОСОБА_13 матеріальну шкоду у розмірі - 10 000 (десять тисяч) гривень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_21 в користь потерпілого ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі - 19 000 (дев'ятнадцять тисяч) гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_21 в користь потерпілої ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі - 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_21 в користь потерпілого ОСОБА_12 шкоду у розмірі - 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_21 в користь потерпілого ОСОБА_11 шкоду у розмірі - 5 630 (п'ять тисяч шістсот тридцять) гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_21 в користь потерпілого ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі - 35 600 ( тридцять п'ять тисяч шістсот) гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Відмовити в задоволенні заявленого цивільного позову потерпілої ОСОБА_15 до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування майнової шкоди.

Цивільний позов ТзОВ фірма «Українські страви» про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_21 в користь ТзОВ фірма «Українські страви» матеріальну шкоду у розмірі - 30 240 (тридцять тисяч двісті сорок) гривень.

Речові докази:

-оптичний CD-R диск для лазерних систем зчитування марки «Omega», об'ємом 700 МВ; оптичний CD-R диск для лазерних систем зчитування марки «Artex», об'ємом 700 МВ; оптичний CD-R диск для лазерних систем зчитування марки «gembird», об'ємом 4,7 Gb; сліди рук, які поміщені в експертний пакет №009714; оптичний диск DVD-R марки «Verbatium», об'ємом 4,7 Гб, с/н PSP6B1U114151302; оптичний диск DVD-R марки «Verbatium», об'ємом 4,7 Гб, с/н PSP6B1U114151529; - залишити при матеріалах кримінального провадження впродовж усього часу їх зберігання.

-здвоєний циліндровий механізм врізного замка із ключем до нього, які поміщено у спецпакет №0047428; здвоєний циліндровий механізм врізного замка із ключем до нього, які поміщено у спецпакет №0047543; ножиці по металу, які поміщені у спецпакет №4229753; металеві ножиці, в'язка ключів у кількості 5 шт. із двома металевими кільцями, металева частина ключа, частина біжутерії у вигляді 3 бусинок, намисто із бусинок чорного та білого кольорів; пенал синьо-чорного кольору, у якому знаходяться 2 металеві предмети ззовні схожі на ножиці, пінцет, 8 металевих предметів різної форми на яких наявні залишки фольги, пенал синього кольору, у якому знаходяться 5 в'язок ключів різної форми та передані до камери схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області - знищити.

-печатку, відтиск якої синього кольору із написом по середині «Підприємець ОСОБА_32,НОМЕР_4», яка передана до камери схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області - повернути потерпілій ОСОБА_32.

-технічний паспорт на мотоцикл моделі «В.150 М» 1976 року випуску на ім'я ОСОБА_29, який зберігається у камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області - повернути потерпілому ОСОБА_29 за належністю.

-велосипед марки «Лакес» чорного кольору, який переданий потерпілому ОСОБА_14 - повернути останньому за належністю.

-велосипед марки «ARDIS» вишнево-білого кольору, який зберігається у камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області - повернути потерпілійОСОБА_15 за належністю.

-велосипед марки «Rudi-Fox» синьо-жовтого кольору, який зберігається у камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області - повернути потерпілійОСОБА_47 за належністю.

-магнітофон марки «LG» модель CD 321 AX, серія 404НО00258, який переданий потерпілому ОСОБА_3 - повернути останньому за належністю.

-спортивний светр, який зберігається у камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_21 за належністю

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області впродовж 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_21 в той же строк, з моменту отримання копії даного вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80402528 ?

Документ № 80402528 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 80402528 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80402528 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80402528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80402528, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 80402528, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80402528 відноситься до справи № 161/13483/17

Це рішення відноситься до справи № 161/13483/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80402520
Наступний документ : 80402590