
Справа № 665/389/19
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли справи про адміністративні правопорушення за №665/389/19 та №665/390/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Так, відповідно до протоколу ГР №249543 від 25.01.2019 року у провадженні №665/389/19, ОСОБА_1, будучи особою відносно якої ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, 24.01.2019 року був відсутній за місцем свого помешкання без поважних причин після 21:00 годин, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу ГР №075717 від 25.01.2019 року у провадженні №665/390/19, ОСОБА_1, будучи особою відносно якої ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, 22.01.2019 року не зявився на відмітку до Чаплинського відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному щиро кається.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №249543 від 25.01.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення ГР 075717 від 25.01.2019 року, ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області 08 жовтня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду, рапортом, поясненнями правопорушника.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, суд вважає, дані провадження мають бути об'єднанні в одне провадження з прийняттям одного рішення. А враховуючи, що відповідно до ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП України, та відповідно до вимог ст. 36 КУпАП об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №665/389/19 та №665/390/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі 384 грн. 20 коп., одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код платежу 22030106, призначення платежу «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №665/389/19 та №665/390/19 об'єднати в одне провадження та присвоїти справі №665/389/19.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О.В. Березніков
Судове рішення № 80400380, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/389/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: