Вирок № 80400157, 05.03.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/641/18

Провадження № 1-кп/653/168/19

ВИРОК

іменем України

05 березня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

за участю:

прокурора Серебрянський П.В.

обвинувачена ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, не працює, не одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, освіта вища, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судима:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у серпні 2017 року на території земельної ділянки за місцем свого проживання АДРЕСА_3, виростила 3 кущі рослини коноплі, з яких з метою отримання наркотичного засобу зібрала листя, які висушила, подрібнила, таким чином незаконно придбала, виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого умисно, незаконно зберігала його без мети збуту для власного вжитку, а також під час проведення огляду ОСОБА_2 добровільно видала пристрій для вживання наркотичного засобу у вигляді верхньої частини пляшки із фрагментом трубки з наперстком, який зберігала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3, до його вилучення 17.02.2018 року. Відповідно до висновку експерта, речовина вилучена у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масо. 10,02 г. Відповідно до висновку експерта в смолистій речовині коричневого кольору, яка міститься на внутрішніх поверхнях верхньої частини пляшки із фрагментом трубки з наперстком, вилучений у ОСОБА_2, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,063 г.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні вищевказаного злочину визнала повністю. Пояснила, що виростила три кущі рослини коноплі, які в подальшому висушила та подрібнила для власного вжитку. Вживала за допомогою верхньої частини пластикової пляшки. В скоєному розкоюється.

Вина обвинуваченого, підтверджується також наступними доказами:

- Витягом з ЄРДР № 1201823014000241;

-Дозвілом на вхід на територію домоволодіння від 17.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_2 надала співробітникам поліції дозвіл на огляд домоволодіння, де вона проживає, за адресою: АДРЕСА_3.

-Протоколом огляду місця події з доданою фото таблицею від 17.02.2018 року, згідно якого, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та пристрій для вживання наркотичного засобу у вигляді верхньої частини пляшки із фрагментом трубки з наперстком;

-Висновком експерта №264-НР від 26.02.2018 року, згідно якого, речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, вилучена у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна вага якого 10,02 г.

-Висновком експерта №263-НР від 21.02.2018 року, згідно якого в смолистій речовині коричневого кольору, яка міститься у вигляді нашарування на внутрішніх поверхнях верхньої частини пляшки із фрагментом трубки з наперстком, що була вилучена у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,063 г.

-Постановою про визнання речовими доказами від 27.02.2018 року, згідно якої канабіс, загальною вагою 10,02 г та екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,063 г., було визнано речовими доказами;

Згідно характеризуючих матеріалів, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до характеристики Петрівської сільської ради, характеризується позитивно, у громадських місцях не була помічена у розпиванні алкоголю та вживанні наркотиків, скарг від жителів села не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувалась. На обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2:

- за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є злочином середньої тяжкості, що за місцем проживання обвинувачена характеризується ппозитивно, пом'якшуючі вину обвинуваченої обставини - судом встановлено щире каяття, обставини що обтяжують покарання - судом не встановлено. При цьому, враховуючи, що ОСОБА_2 офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, суд вважає, що застосування покарання у вигляді штрафу, відносно обвинуваченої - неможливе. Таким чином, на думку суду, міра покарання обвинуваченій повинна бути призначена в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі із застосуванням ст..75, 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Суд вважає, що судові витрати, які згідно матеріалів кримінального провадження, складають загальну суму 1716 грн. за залучення експертів на проведення експертиз, слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_2

Долю речових доказів та документів, які були надані суду, вирішити в порядку, визначеному ст. 96-1, 96-2 ч.1 п.3 КК України.

Керуючись ст.ст.368-371,373,374, 373 п.1,2 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 обов'язки:

-повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з'являтись на реєстрацію до органу пробації;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави (р/р 31118115021002, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 899998, банк одержувач Казначейство України (ЕАП) витрати на проведення експертиз в сумі 1716 грн (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень).

Речові докази:

- канабіс, загальною вагою 10,02 г та смолисту речовину коричневого кольору, яка міститься на внутрішніх поверхнях верхньої частини пляшки із фрагментом трубки з наперстком, на якій вичвлено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,063 г - після вступу вироку в законну силу - конфіскувати на користь держави та знищити.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його оголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна