Ухвала суду № 80398119, 06.03.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/3741/18

Провадження №2/487/218/19

УХВАЛА

Іменем України

06.03.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В..,

за участю:

секретаря судового засідання - Полінкевич К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4, про визнання недійсним договору та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ліпатнікова Розетта Грікорівна про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування 1/6 частки житлового будинку НОМЕР_1 з відповідною частиною господарських та побудових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 від 16.11.2017, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ліпатніковою Р.Г.

Ухвалою суду від 15.06.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

16.07.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ліпатнікова Розетта Грікорівна про визнання недійсним договору дарування 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських та побутових споруд від 16.11.2017, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ліпатніковою Р.Г. Також у зустрічній позовній заяві ОСОБА_4 просила залучити її до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами.

05.12.2018 року ухвалою суду прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ліпатнікова Розетта Грікорівна про визнання недійсним договору дарування. Залучено до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6.

16.07.2018 року представник позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 - ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського округу Ліпатнікової Р.Г. засвідчену копію нотаріально посвідченого договору дарування 1/6 частки житлового будинку від 16.11.2017 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для дослідження та приєднання до матеріалів цивільної справи; витребувати з КП Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації (ЄДРПОУ 03349507 54030 м. Миколаїв вул. Шевченко, 40) інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що для встановлення усіх обставин справи необхідно витребувати з Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації (ЄДРПОУ 03349507 54030 м. Миколаїв вул. Шевченко, 40) інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1.

Також необхідно витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського округу Ліпатнікової Р.Г. засвідчену копію нотаріально посвідченого договору дарування 1/6 частки житлового будинку від 16.11.2017 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для дослідження та приєднання до матеріалів цивільної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83-84, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4, про визнання недійсним договору та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ліпатнікова Розетта Грікорівна про визнання недійсним договору дарування- задовольнити.

Витребувати з Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації (ЄДРПОУ 03349507 54030 м. Миколаїв вул. Шевченко, 40) інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського округу Ліпатнікової Р.Г. засвідчену копію нотаріально посвідченого договору дарування 1/6 частки житлового будинку від 16.11.2017 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко