
справа № 631/426/18
номер провадження 2/631/304/19
У Х В А Л А
п р о п е р е д а ч у с п р а в и з а п і д с у д н і с т ю
12 березня 2019 року селище міського типу ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Мащенко С. В., розглянувши цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -
в с т а н о в и в :
23 квітня 2018 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», яка зареєстрована під вхідним № 1869/18-вх, та внесена до автоматизованої системи документообігу суду із наданням єдиного унікального № 631/426/18 (провадження № 2/631/643/18 і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано до розгляду головуючому судді Пархоменко І. О.
Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_3 № 711 від 13.09.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи й згідно відповідного протоколу, обліково-статистичної картки справи та Контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, справу передано на розгляд головуючого судді Мащенко С. В
28.02.2019 року за вхідним № 1499/19-вх у порядку, передбаченому частиною 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2
Як убачається з відомостей, наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: селище міського типу КівшарівкаАДРЕСА_1, місто Куп’янськ Харківської області.
Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Частиною 9 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»не підсудна Нововодолазькому районному суду Харківської області, в з в`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 17, 18, 28, 31, 32, частиною 9 статті 187, статтями 259 – 260, статтею 261, 352 та 355 Цивільного процесуального кодексу України № 1618-ІV від 18.03.2004 року (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року із змінами та доповненнями),-
у х в а л и в:
Цивільну справу з єдиним унікальним № 631/426/18, (провадження № 2/631/304/19) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»передати за підсудністю до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області (адреса: вулиця Першого Травня, будинок № 27а, місто Куп’янськ, Харківська область, 63701).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що набрала законної сили, обов’язкова для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп’ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.
Суддя: С. В. Мащенко
Судове рішення № 80395676, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/426/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: