Ухвала суду № 80395258, 12.03.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1217/19

Провадження № 1-кс/661/525/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого – слідчого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання – Шевченко Ю.М.

розглянувши клопотання прокурора Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню №42017231070000109 від 17.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новокаховської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, в рамках вказаного кримінального провадження, про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригінали журналу погосподарського обліку, книги записів прав власності на землі (земельно-шнурова книга), у яких відображаються дані щодо земельної ділянки на споруд на ній за адресом: вул. Східна,39, с.Маслівка, м.Нова Каховка, Херсонської області, дані до яких вносились у період часу з 1990 до 2011 р.р., що перебувають у володінні - Райської сільської ради, ЄДРПОУ 36226961, розташованої по вул.Сонячна,7, с.Райське, м.Нова Каховка, Херсонської області.

Клопотання мотивоване тим, що 17.08.2017 до Новокаховської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що невстановлена особа всупереч встановленому законом порядку вчинила протизаконні дії внаслідок чого земельна ділянка по вул.Східна,39, с.Маслівка, м.Нова Каховка була переоформлена з її брата ОСОБА_3 на іншу особу.

За даним фактом 17.08.2017 до ЄРДР були внесені дані за №42017231070000109, попередньо визначивши кваліфікацію кримінального правопорушення за ст.356 КК України.

На досудовому розслідуванні допитано ОСОБА_4, яка працює землевпорядником у виконавчому комітеті Райської сільської ради та повідомила, що земельна ділянка була вилучена у ОСОБА_3 на підставі рішення Райської сільської ради №19 від 15.12.2010, дозвіл на збір земельної документації для переоформлення земельної ділянки була надана ОСОБА_5 на підставі рішення Райської сільської ради №20 від 15.12.2010.

Проте, на земельній ділянці по вул.Східна,39, с.Маслівка, м.Нова Каховка, вже находився житловий будинок, що підтверджується договором страхування, укладеного 12.02.1991 року, укладеного між Головним управлінням державного страхування СРСР та ОСОБА_3 та договором на користування електричною енергією укладеного між НК РЕС та ЕМ та ОСОБА_3, як абонентом, що проживає у будинку по вул. Східна,39, с. Маслівка, м. Нова Каховка. У виконавчому комітеті Райської сільської ради, на виконання Закону України "Про державну статистику", пунктів 4, 9 Положення про Державну службу статистики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2014 року № 481 та Наказу Державної служби статистики в Україні, від 11.04.2016 №56 «Про затвердження Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах», ведеться журнал погосподарського обліку з питань захисту персональних даних, у якому обліковуються дані про господарські споруди з будівлями, що розташовані на земельній ділянці. У зазначеному журналі також обліковуються дані земельної ділянки, що перебуває у власності (користуванні) особи. Окрім того, виконкомом Райської сільської ради, на виконання Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 02.07.2003 N 174

«Про затвердження Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель», повинні вести книги записів прав власності на землі (земельно-шнурова книга), у якій обліковується цільове призначення земель з зазначенням місцезнаходження земельної ділянки, дата прийняття рішення про передачу земельної ділянки, підстава передачі земельної ділянки у користування.

Зазначені дані, які обліковуються у журнал погосподарського обліку та земельно-шнурова є доказом того, що на вказаній земельній ділянці до 15.12.2010р. вже знаходився житловий будинок, та яка площа земель була передана під будівництво та кому саме.

Іншим способом не надається можливим встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають доказуванню, при цьому тимчасовий доступ та наступне вилучення оригіналів вищевказаних документів є єдиною можливістю використання, як доказів що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, наполягаючи на його задоволенні.

Інші особи у судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новокаховський ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за №42017231070000109 від 17.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

Таким чином, на виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою оригіналів журналу господарського обліку, книги записів прав власності на землі (земельно-шнурова книга), у яких відображаються дані щодо земельної ділянки на споруд на ній за адресом: вул. Східна,39, с.Маслівка, м.Нова Каховка, Херсонської області, дані до яких вносились у період часу з 1990 до 2011 р.р., що перебувають у володінні - Райської сільської ради, ЄДРПОУ 36226961, розташованої по вул.Сонячна,7, с.Райське, м.Нова Каховка, Херсонської області, що забезпечить повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним, у зв’язку з чим клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст. ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та групі слідчих: Полусмяк Павлу Григоровичу, Зеленському Іллі Сергійовичу, Хавхуну Івану Володимировичу, Шатохіну Івану Сергійовичу, Лобанов Миколо Миколайовичу на отримання тимчасового доступу та вилучення у Райській сільській раді, ЄДРПОУ 36226961, розташованої по вул.Сонячна,7, с.Райське, м.Нова Каховка, Херсонської області, оригінали журналу погосподарського обліку, книги записів прав власності на землі (земельно-шнурова книга), у яких відображаються дані щодо земельної ділянки на споруд на ній за адресом: вул. Східна,39, с.Маслівка, м.Нова Каховка, Херсонської області, дані до яких вносились у період часу з 1990 до 2011 р.р., що перебувають у володінні - Райської сільської ради, ЄДРПОУ 36226961, розташованої по вул.Сонячна,7, с.Райське, м.Нова Каховка, Херсонської області.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення, тобто до 13 квітня 2019 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г. М. Чирський