Ухвала суду № 80394331, 12.03.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/410/19 Провадження № 1-кс/724/119/19

У Х В А Л А

12 березня 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л.

за участю секретаря: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин, Чернівецької області клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Веркаш Д.Р., погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Федорко М.Д., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12019260160000076 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2019 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Веркаш Д.Р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку): найменування юридичної особи: ТОВ «Лайфселл».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18 лютого 2019 року невідома особа під приводом продажу деталей до автомобіля шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3, жителя м. Хотин Чернівецької області в сумі 19250 гривень, які останній перерахував на картку «ПриватБанку» за номером НОМЕР_2.

27 лютого 2019 року відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №12019260160000076 за ч. 1 ст.190 КК України.

Так, 27 лютого 2019 року начальником Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області створено слідчо-оперативну групу, до складу якої входять слідчі СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП і Чернівецькій області та о/у. СКП Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецької області.

При цьому, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що володіти відомостями, які сприятимуть встановленню істини по справі, може громадянин, який користується абонентським номером: НОМЕР_1.

Зазначає, що інформація, яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікації про зв'язок абонентів «Лайфселл» (А и Б), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що таким чином можна встановити осіб, які причетні до даного злочину та їх спільників.

Так, в результаті отримання тимчасового доступу до вказаних документів можливо об'єктивно встановити дані про місцезнаходження вказаного вище абонента, інформацію про його зв'язки, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента «Лайфселл» (А и Б) сім-картки: НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, який перебуває (або може перебувати) у володінні, операторів мобільного зв'язку «Лайфселл», просить слідчого суддю задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції Веркаш Д.Р. у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не з'явився, однак про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно матеріалам клопотання слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку сім-картки: НОМЕР_1 в період часу з 18.02.2019 року по теперішній час, із зазначенням (А і Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент є необхідною для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження.

Крім того, слідчим доведено те, що іншими способами довести вищевказані обставини, а саме дані про місцезнаходження вказаного вище абонента, інформацію про його зв'язки, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, не можливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Веркаш Д.Р., погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Федорко М.Д., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12019260160000076 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Георгіяну О.А., заступнику начальника слідчого відділення Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Доліба-Рябой О.В., слідчому слідчого відділення Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Веркаш Д.Р., старшому слідчому слідчого відділення Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Соколюку В.В., а також за дорученням слідчого о/у СКП Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Дудчаку І.В., Коверезі А.В., Скавронському В.В. та Мельнику Г.В., дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку): найменування юридичної особи: ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11А, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку сім-картки: НОМЕР_1 в період часу з 18.02.2019 року по теперішній час, із зазначенням (А і Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л. Л. Гураль