Ухвала суду № 80393844, 11.03.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1235/19

Провадження № 2/645/1060/19

У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зміну договору найму житлового приміщення та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа – ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд визнати її наймачем квартири №13 в будинку 260А по Салтівському шосе, у м.Харкові, зобов’язати Харківську міську раду змінити договір найму квартири №13, загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м, яка знаходитсья в житловому будинку 260А по Салтівському Шосе, у м.Харкові, змінивши особу, яка визнана такою, що втратила право користування житловим

Позовназаявапідлягаєзалишенню без руху, оскільки не відповідаєвимогам, викладеним у ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 184 ЦПК Українипозов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За загальними правилами цивільного судочинства судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Обов’язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обов’язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справі «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998, «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 (п. 53), відповідно до якого право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовийзбір» з 01.01.2018 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розмірупрожитковогомінімуму для працездатнихосіб, що на час подання позову до суду становить 768,40 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону Україну "Про судовийзбір", встановлено, що у разі коли в позовнійзаявіоб'єднанодві і більшевимогнемайнового характеру, судовийзбірсплачується за кожнувимогунемайнового характеру.

Вказана позовна заява містить одночасно дві вимоги немайнового характеру за якісплачується судовий збір, а саме: про визнання позивача наймачем житлового приміщення; про зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір найму житлового приміщення, однак, позивач сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

На підтвердженнясплати судового зборунеобхіднонадатиоригіналквитанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, щопозовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляєухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Окрім того, в порушення п. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не підтвердив відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом п'ятиднів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зміну договору найму житлового приміщення та зобов’язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п'ятиднів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя