Ухвала суду № 80392930, 12.03.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/40/19

Провадження №1-кп/639/231/19

У Х В А Л А

про здійснення приводу обвинуваченого

12 березня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Орлової С.О.,

сторін кримінального провадження:

прокурора – Тітової Я.О.,

захисника – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220500001855 від 05.10.2018 року, стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018220500001855 від 05.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 у судові засідання 26.02.2019 року о 11 год. 00 хв. та 12.03.2019 року о 11 год. 00 хв. не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, поважні причини неявки суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду.

Під час судового засідання прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 у наступне судове засідання.

У судовому засіданні захисник – адвокат ОСОБА_1 зазначила про неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_2, посилається на передчасність клопотання прокурора про привід обвинуваченого, оскільки суду не відомі причини його неприбуття до суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_2, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 своєчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судове заcідання не з’явився та поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне здійснити його привід в порядку, передбаченому статтею 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.323, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018220500001855 від 05.10.2018 року – задовольнити.

Здійснити привід по кримінальному провадженню обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 25 березня 2019 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.

Виконання ухвали покласти на співробітників Новобаварсього відділу поліції ГУ НП в Харківській області, копію ухвали направити заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов’язати орган, на який покладено обов’язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 25.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило