Ухвала суду № 80391999, 11.03.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 425/2479/17

1-в/425/25/19

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.,

при секретарі судового засідання Брудницькій О.В.,

за участю прокурора Лашутіна С.О.,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджений 31.10.2017 вироком Рубіжанського міського суду Луганської області за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.10.2017 (далі - Вирок) ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

У даному поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Згідно з вказаним поданням, ОСОБА_3 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, які на нього були покладені Вироком виконав. Іспитовий строк закінчився 31.10.2018.

У судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 у судові засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути подання за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне задовольнити вказане подання.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд бере до уваги, що засуджений нового злочину в період іспитового строку не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов’язки покладені на нього судом виконав. За місцем проживання характеризується задовільно. Наведене, на думку суду свідчить про його бажання виправитись.

Заслухавши думку представника персоналу органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 - звільненню від покарання, так як він виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.10.2017, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Я.М. Синянська