
Справа №: 400/76/19
Провадження № 2/400/149/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі – Фатьяновій А.І.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 травня 2014 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №3. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння і поваги один до одного, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про розірвання шлюбу.
Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі.
Відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позов визнає повністю.
Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2019 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.
Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 травня 2014 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ №075256, виданого 10.05.2014 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ОЛ №166678, виданого 02.10.2014 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.5).
Сумісне життя не склалося через те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на подружнє життя, що призвело до розпаду сім’ї. Сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, на примирення позивач не згідна, вважає збереження сім’ї та подальше спільне життя неможливим, за таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України.
На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 травня 2014 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №3, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя(підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко
Рішення набрало законної сили 08 квітня 2019 року.
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко
Судове рішення № 80391833, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/76/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: