
Справа № 182/9024/18
Провадження № 2/0182/377/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.
Ухвалою судді від 19.12.2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті (а.с.40,41).
Судом було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_4 помер 07.11.2017 року, про що свідчить копія актового запису про смерть № 2009 від 08.11.2017 року (а.с.44).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 року провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено - до залучення до участі у справі правонаступника.
28.02.2019 року до суду надійшла відповідь від Другої Нікопольської державної нотаріальної контори за № 586/01-16 від 22.02.2019 року, згідно якої за результатами перевірки у Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_4, померлого 07.11.2017 року, який мешкав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1, інформація щодо спадкової справи відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55244656 від 22.02.2019 року, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55244667 від 22.02.2019 року, заповіти/спадкові договори не складалися. Спадкоємців ОСОБА_4, який помер 07.11.2017 року - не встановлено, особи яких можливо залучити до участі у справі правонаступниками відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.4,11,254,259-261 України ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 80389921, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/9024/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: