
Справа № 182/9024/18
Провадження № 2/0182/377/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.
Ухвалою судді від 19.12.2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті (а.с.40,41).
Судом було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_4 помер 07.11.2017 року, про що свідчить копія актового запису про смерть № 2009 від 08.11.2017 року (а.с.44).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 року провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено - до залучення до участі у справі правонаступника.
28.02.2019 року до суду надійшла відповідь від Другої Нікопольської державної нотаріальної контори за № 586/01-16 від 22.02.2019 року, згідно якої за результатами перевірки у Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_4, померлого 07.11.2017 року, який мешкав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1, інформація щодо спадкової справи відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55244656 від 22.02.2019 року, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55244667 від 22.02.2019 року, заповіти/спадкові договори не складалися. Спадкоємців ОСОБА_4, який помер 07.11.2017 року - не встановлено, особи яких можливо залучити до участі у справі правонаступниками відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.4,11,254,259-261 України ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 80389921, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 182/9024/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: